номер провадження справи 17/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
17.09.2013 справа № 908/2257/13
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Яструбщанське", 41421, Сумська область, Глухівський район, с. Яструбщина, вул. Леніна, буд. 1
до відповідача: фермерського господарства "Зустріч", 70500, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, буд. 22
про стягнення 308 221,92 грн.
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Дем'яненко Т.О., довіреність від 18.01.11 б/н
СУТЬ СПОРУ:
02.07.13 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Яструбщянське" з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Зустріч" (далі - ФГ "Зустріч") 308 221,92 грн.
У відповідності до ст. 21 ГПК України, 02.07.13 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву ТОВ "Яструбщянське" до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 02.07.13 судом порушено провадження у справі № 908/2257/13, справі присвоєно номер провадження 17/54/13, судове засідання призначено на 17.07.13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
В судовому 17.07.13 судом оголошувалась перерва до 02.09.13.
Ухвалою від 02.09.13 строк вирішення спору судом продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 17.09.13.
Представник позивача в судове засідання 17.09.13 не з'явився. При цьому, 12.09.13 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Яструбщанське" за підписом директора Гончарова І.М., якою останній відмовляється від позову у зв'язку із добровільним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 17.07.12 № 28 та просить суд припинити провадження у справі № 908/2257/13 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Зміст вказаної заяви ТОВ "Яструбщанське" свідчить, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.
Крім того, згідно із наданою позивачем до суду, на вимогу останнього (суду), копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 662329, вірною назвою позивача є ТОВ "Яструбщанське", а не ТОВ "Яструбщянське", як помилково у своєму позові вказував позивач.
У зв'язку з викладеним, суд під час розгляду цього позову виходить з того, що вірною назвою позивача є товариство з обмеженою відповідальністю "Яструбщанське" (ТОВ "Яструбщанське").
В судовому засіданні 17.09.13 представник відповідача не заперечив проти припинення провадження у справі № 908/2257/13 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Заява позивача подана відповідно до ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.
За таких обставин, провадження у справі щодо вимог ТОВ "Яструбщанське" до ФГ "Зустріч" про стягнення з фермерського господарства 308 221,92 грн. підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України внаслідок відмови позивача від позовних вимог.
У зв'язку з відмовою позивача від позову судовий збір в розмірі 6 164,43 грн. покладається на позивача.
Керуючись ст. ст. 21, 45, 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмову позивача від позову прийняти.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яструбщанське" про стягнення з фермерського господарства "Зустріч" 308 221,92 грн. припинити.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 33532686, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2257/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: