Ухвала суду № 33532444, 17.09.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2941/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції стосовно проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого листа №1-343 від 15.12.2011 року про конфіскацію майна.

Окрім того, в позовних вимогах міститься вимога про зупинення виконавчого провадження №31137894 про примусове виконання виконавчого листа №1-343 від 15.12.2011 року до завершення розгляду даної справи та набрання рішенням законної сили, що по своїй суті є клопотанням про забезпечення позову.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року вказану позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 12 вересня 2013 року.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було надати суду позовну заяву в якій вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі наявні та відомі, а також, позивачу необхідно було надати суду копію позовної заяви з додатками для відповідача та в обґрунтування своїх позовних вимог копії документів, якими, позивач вважає,порушені його права. Окрім зазначеного, для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно було надати суду документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову та вимоги про забезпечення позову.

Однак, позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху, хоча ухвалу про залишення заяви без руху отримав вчасно, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

За таких обставин подану заяву слід повернути з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Роз'яснити, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дору Ю.Ю.