Ухвала суду № 33532422, 16.09.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
922/2358/13
Номер документу
33532422
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 922/2358/13

вх. № 2358/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю представників сторін:

представника кредитора - Голубєвої О.О., довіреність №б/н від 11.06.2013р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Райтвирт")

представника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - не з`явився

ліквідатора - не з`явився

банкрута - не з`явився

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з вимогами до боржника (вх. №31011 від 23.08.2013р.) по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвирт", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15 липня 2013 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Оганезова Рема Ашотовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (ліцензія серія НОМЕР_3 від 03.06.2009 р.).

Зобов'язано ліквідатора в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Встановлено строк для пред'явлення кредиторами вимог до боржника 60 днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

23 серпня 2013 року до суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (вх. №31011) з вимогами до банкрута у розмірі 5 021 894,32 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з вимогами до банкрута та призначено її розгляд в судовому засіданні на "16" вересня 2013 р. об 11:30 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, однак до суду 16 вересня 2013 року надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №33627) про відмову у розгляді заяви з вимогами до боржника у зв`язку з недотриманням строків, встановлених Законом для їх пред`явлення, роз`яснення ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про наявність права на звернення до господарського суду Харківської області із заявою з вимогами до боржника - ФОП ОСОБА_2 в межах строку, встановленому ч.8 ст. 91 Закону про банкрутство та проведення судового засідання за відсутністю ліквідатора.

Також, 02 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора про долучення до матеріалів справи копії оголошення в газеті "Голос України" №158 (5658) від 28.08.2013р., яке судом задовольняється та копія оголошення долучається до матеріалів справи.

Представник банкрута у судове засідання не з`явився, до суду 16 вересня 2013 року надійшло клопотання від представника банкрута (вх. №33628) про здійснення розгляду справи за відсутністю представника банкрута та вирішення заяви ДПІ та інших заяв чи клопотань, що будуть подані в судовому засіданні на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні заперечував проти заяви Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з вимогами до банкрута з огляду на те, що заявником подано заяву до офіційного оприлюднення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та не заперечує проти задоволення клопотань ліквідатора та представника банкрута про проведення судового засідання за їх відсутністю.

Суд, розглянувши подані клопотання ліквідатора про проведення судового засідання за відсутністю ліквідатора та клопотання представника банкрута про здійснення розгляду справи за відсутністю представника банкрута, вважає за можливе їх задовольнити.

Представник Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання заяви був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Враховуючи те, що представник Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області був повідомлений про час та місце розгляду справи у відповідності до чинного законодавства, однак у судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе розглянути заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з вимогами до банкрута, оскільки вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 15 липня 2013 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Оганезова Рема Ашотовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (ліцензія серія НОМЕР_3 від 03.06.2009 р.).

Зобов'язано ліквідатора в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Встановлено строк для пред'явлення кредиторами вимог до боржника 60 днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

23 серпня 2013 року до суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (вх. №31011) з вимогами до банкрута у розмірі 5 021 894,32 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 28 серпня 2013 року в газеті "Голос України" №158 (5658) від 28.08.2013р. здійснено оголошення про визнання фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 8 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Отже, строк пред`явлення кредиторських вимог до банкрута розпочався з дня публікації, тобто з 28 серпня 2013 року.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що на час подання вищезазначеної заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника публікація оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відносно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в офіційному друкованому органі не була здійснена, суд вважає, що подання такої заяви є передчасним, а тому залишає без розгляду відповідну заяву з грошовими вимогами до боржника та зазначає, що залишення без розгляду даної заяви не перешкоджає заявнику після публікації в офіційному друкованому органі оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відносно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 подати до суду в установленому чинним законодавством порядку та строк заяву з вимогами до банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора про відмову у розгляді заяви з вимогами до боржника у зв`язку з недотриманням строків, встановлених Законом для їх пред`явлення та роз`яснення про наявність права на звернення до господарського суду Харківської області із заявою з вимогами до боржника - ФОП ОСОБА_2 в межах строку, встановленому ч.8 ст. 91 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про проведення судового засідання за відсутністю ліквідатора.

2. Задовольнити клопотання представника банкрута про здійснення розгляду справи за відсутністю представника банкрута.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора про відмову у розгляді заяви з вимогами до боржника у зв`язку з недотриманням строків, встановлених Законом для їх пред`явлення та роз`яснення про наявність права на звернення до господарського суду Харківської області із заявою з вимогами до боржника - ФОП ОСОБА_2 в межах строку, встановленому ч.8 ст. 91 Закону про банкрутство.

4. Залишити без розгляду заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з вимогами до банкрута (вх. №31011 від 23.08.2013р.).

Роз`яснити заявнику, що залишення без розгляду даної заяви не перешкоджає заявнику після публікації в офіційному друкованому органі оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відносно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 подати до суду в установленому чинним законодавством порядку та строк заяву з вимогами до банкрута.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33532422 ?

Документ № 33532422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33532422 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33532422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33532422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33532422, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 33532422, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33532422 відноситься до справи № 922/2358/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2358/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33532419
Наступний документ : 33532466