Ухвала суду № 33532370, 16.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"16" вересня 2013 р. Справа № 916/1675/13

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" (65014, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд. 55; код ЄДРПОУ 31314312) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

від ліквідатора: Гусаров О.Л. за довіреністю №1953 від 02.09.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" звернувся до суду із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" банкрутом, оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Вказана заява подана з урахуванням вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи наявність клопотання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" про покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" у порядку ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом не здійснювались заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 05.07.2013р. порушено провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

17.07.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута гр.ОСОБА_3, яка виконувала функції ліквідатора у досудовій процедурі ліквідації.

24.07.2013р. у газеті „Голос України" №135, на виконання п.5 резолютивної частини постанови про визнання банкрутом від 17.07.2013р., опубліковано відповідне оголошення.

19.08.2013р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_4 із заявою (вх.№3-1057/13) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 29 147грн. (28 000грн. - основний борг, 1 147грн. - судовий збір).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2013р. визнано грошові вимоги гр.ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" у сумі 29 147грн.

16.09.2013р. у судовому засіданні представником ліквідатора банкрута надано (вх.№27605/13) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками про виконану роботу.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" в ході процедури банкрутства, з метою розшуку майна банкрута, були надіслані запити до КП „БТІ" ОМР та Центру №1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Одеса підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

За результатами розгляду запитів були отримані наступні відповіді: довідка вих.№7082-11/1581 від 13.09.2013р. КП „БТІ" ОМР, в якій вказано, що станом на 31.12.2012р. за ТОВ „СМАК" в комунальному підприємстві право власності на нерухоме майно не зареєстроване; довідка вих.№42/1-2520 від 13.09.2013р. Центру №1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Одеса підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області про те, що згідно бази даних АІС „Автомобіль" УДАІ ГУМВС України в Одеській області та національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ, станом на 12.09.2013р., за ТОВ „СМАК" транспортні засоби не зареєстровані.

З наявного у матеріалах справи зведеного акту інвентаризації майна від 20.05.2013р. вбачається, що інвентаризаційною комісією станом на дату складання вказаного акту було встановлено нестачі (зменшення вартості) на суму: основні засоби - 100тис. грн. (залишок 9,9тис. грн.), незавершене будівництво - 0 тис. грн., запаси - 0 тис. грн., грошові кошти - 0 тис. грн., розрахунки - 0 тис. грн. Також, у вказаному акті зазначено, що нестачі (зменшення вартості) зафіксовано у відповідних типових формах первинної облікової документації з інвентаризації для врегулювання розбіжностей та складення проміжного ліквідаційного балансу відповідно до законодавства. Крім того, з письмових поясненнях боржника наданих до суду 05.07.2013р. (вх.№20441/13) вбачається, що за даними зведеного акту інвентаризації майна боржника від 20.05.2013р. інвентаризаційний опис основних засобів містить 25 одиниць загальною вартістю 9,9тис грн.; комісією виявлено наступне майно: монітор DA-Lite у кількості 1 шт., конвектор Unox у кількості 1шт., бойлер Atlantik у кількості 1 шт., духовий шкаф Cameron у кількості 1 шт., холодильна вітрина у кількості 1 шт., столи з дерева у кількості 4 шт., стільці дерев'яні у кількості 16шт.

У відповідності до ст. 41, 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором самостійно були проведені інвентаризація та оцінка наявного майна банкрута, за результатами яких складено зведений акт інвентаризації та оцінки майна від 15.08.2013р., який свідчить про те, що під час інвентаризації розглянуто первинні матеріали попередньої (повної) інвентаризації (станом на 20.05.2013р.) та проведено оцінку наявного майна ТОВ „СМАК" станом на 15.08.2013р. У вказаному акті зазначено, що ліквідатором банкрута нестачі (зменшення вартості) майна ТОВ „СМАК" за обліковий період не встановлено. Згідно даних акту ліквідатором банкрута виявлено майно банкрута (основних засобів) у кількості 25 одиниць, вартість яких складає 9 900грн., дебіторської заборгованості можливих дебіторів перед ТОВ „СМАК" не виявлено, виявлена довгострокова кредиторська заборгованість ТОВ „СМАК" на загальну суму 241 600грн.

За час ліквідаційної процедури 20.08.2013р. на адресу ТОВ „СМАК" надійшла заява гр.ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 29 147грн. Будь-яких інших заяв про кредиторські вимоги на адресу ТОВ „СМАК" та ліквідатора не надходило.

Як зазначено у звіті ліквідатора банкрута вимоги гр.ОСОБА_4 у розмірі 29 147грн. є обґрунтованими та повністю підтверджені доданими до заяви документами.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута на підставі ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були здійсненні заходи щодо реалізації ліквідаційної маси банкрута. Через низьку залишкову балансову вартість основних засобів, що склали ліквідаційну масу (нижче 1 000грн.), реалізація здійснювалась шляхом безпосереднього продажу фізичній особі; реалізація майна була здійснена за вартістю не нижче балансової, а саме за 9 900грн., про що свідчать додані до звіту ліквідатора договір №1 купівлі-продажу від 21.08.2013р., укладений між ліквідатором ТОВ „СМАК" (продавець) та гр. ОСОБА_5 (покупець); акт-приймання-передачі обладнання від 21.08.2013р. складений на виконання умов договору купівлі-продажу №1 від 21.08.2013р., відповідно до якого продавцем було передано покупцю у його розпорядження торгове обладнання у кількості 25штук за загальною вартістю 9 900грн.; розписка від 23.08.2013р., складена між сторонами на виконання умов договору, згідно якої покупець передав, а продавець прийняв грошову суму у розмірі 9 900грн.

30.08.2013р. ліквідатором банкрута були здійсненні розрахунки за зобов'язаннями ТОВ „СМАК" у відповідності до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме погашено вимоги першої черги перед ліквідатором банкрута у повному обсязі за понесені витрати у справі про банкрутство у розмірі 868,62грн. (наявна у матеріалах справи розписка від 30.08.2013р.) та частково погашено вимоги кредитора гр.ОСОБА_4 у розмірі 9 031,38грн. (наявна у матеріалах справи розписка від 30.08.2013р.).

Як вказано у звіті ліквідатора, через недостатність майна банкрута вимоги кредитора гр.ОСОБА_4 не були погашені у розмірі 20 115,62грн.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури товариства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Крім того, ліквідатором банкрута зазначено, що в ході ліквідаційної процедури фактів фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено.

За результатами розгляду заяви кредитора та проведеної інвентаризації, ліквідатором банкрута складено ліквідаційний баланс станом на 13.09.2013р., відповідно до якого у ТОВ „СМАК" відсутні будь-які активи (рядок 260) та рахуються непогашені довгострокові зобов'язання у розмірі 20 120грн. (рядок 480).

Крім того, у звіті ліквідатора зазначено, що у зв'язку із втратою документів ТОВ „СМАК", що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою від 22.10.2012р. Портофранківського ОМ Приморського РО ОГУ ГУМВД України в Одеській області, передання документів банкрута на зберігання архівній установі не здійснювалось, довідка архівної установи про прийняття документів відсутня.

У звіті ліквідатора вказано, що з огляду на проведену роботу є підстави зробити висновок, що станом на 16.09.2013р. майном банкрут не володіє, відповідно, усі кредиторські вимоги слід вважати погашеними за недостатністю майна. На підставі зазначеного, просить суд затвердити ліквідаційний баланс ТОВ „СМАК", затвердити звіт ліквідатора ТОВ „СМАК", припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ „СМАК" та ліквідувати юридичну особу банкрута - ТОВ „СМАК".

Враховуючи викладене, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

16.09.2013р. у судове засідання, на якому розглядається ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс банкрута кредитор гр.ОСОБА_4 не з'явився. Однак, згідно особистих написів на звіті ліквідатора банкрута та ліквідаційному балансі ТОВ „СМАК" кредитор зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом ознайомлений та заперечень не має.

У відповідності з ч.6 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У частині 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч.6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „СМАК" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" №755-ІУ від 15.05.03р., припиняє повноваження ліквідатора банкрута гр.ОСОБА_3 з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", припиняє провадження у справі №916/1675/13.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 43, 44, 45, 46, п.6 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" (65014, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд. 55; код ЄДРПОУ 31314312).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" (65014, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд. 55; код ЄДРПОУ 31314312).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „СМАК" (65014, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд. 55; код ЄДРПОУ 31314312).

5.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАК" (65014, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд. 55; код ЄДРПОУ 31314312) гр.ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 15.01.1997р.; місце проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

6. Припинити провадження у справі №916/1675/13.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати: гр.ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Другому Приморському ВДВС Одеського МУЮ, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повну ухвалу складено 18.09.2013р.

Суддя Антощук С.І.