Ухвала суду № 33532356, 17.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
912/1170/13
Номер документу
33532356
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 вересня 2013 року № 912/1170/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/1170/13

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 37 729,04 грн.

Представники сторін:

від позивача - Слюсар О.В., довіреність № 138/21-01/1, від 08.10.12, юрисконсульт;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 1290/21-07-14 від 09.08.2013 року, яка містить вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 збитків в розмірі 37729,04 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2013 року поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.08.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 17.09.2013 року.

17.09.2013 року позивачем та відповідачем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди від 13.09.2013 року по справі № 912/1170/13 і припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаній заяві позивачем повідомлено про перерахунок збитків, завданих відповідачем позивачу за безоблікове водокористування та водові дведення, у зв'язку з чим, загальний розмір збитків завданих відповідачем становить 8 803,4 грн.

Як вбачається із поданої заяви, позивач - обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" в особі директора Ілик Романа Ігоровича, який діє на підставі Статуту, та відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (особисто), дійшли згоди щодо укладення Мирової угоди на підставі ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої сторони погодили, що розмір завданих відповідачем збитків позивачу безобліковим підк люченням до водопровідних та каналізаційних мереж на момент укладення цієї Мирової угоди складає 8803,4 грн. (вісім тисяч три гривні 40 коп.). Згідно умов мирової угоди вказана сума та судовий збір, що загалом складає 10523,9 грн., сплачується відповідачем на користь позивача щомісячно до 20 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2013 року по лютий 2014 року. Щомісячна частка, що підлягає сплаті відповідачем за даною мировою угодою становить 1753,98 грн. Збитки погашаються шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача: р/р 26009057001180 в ПАТ «Приватбанк», МФО 323583, код ЄДРПОУ 03346822.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Господарський суд враховує, що подана для затвердження мирова угода від 13.09.2013 року стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін (від позивача директором Ілик Романом Ігоровичем, який діє на підставі Статуту (а.с. 33-44), від відповідача ФОП ОСОБА_1 особисто) та не протирічить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів.

Крім того, з поданої до суду заяви сторін вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій, які передбачені частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з того, що за змістом пункту 2 мирової угоди сторонами погоджено, що судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 1720,50 грн., відшкодовує відповідач на користь позивача до 28-го лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі №912/1170/13 сторонам роз'яснені.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №912/1170/13 слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78, п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем - Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 а, ідентифікаційний код 03346822) та відповідачем - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (25028, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА по справі №912/1170/13

м. Кіровоград 13 вересня 2013р.

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», далі - Позивач, в особі директора Ілика Романа Ігоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, далі - Відповідач, з другої сторони,

які є сторонами у справі №912/1170/13, порушеної господарським судом Кіровоградської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду спору та погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок.

1. Сторони погодили, що розмір завданих Відповідачем збитків Позивачу безобліковим підк люченням до водопровідних та каналізаційних мереж на момент укладення цієї Мирової угоди складає 8803,4 грн. (вісім тисяч три гривні 40 коп.).

2. Судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 1720,50 грн., відшкодовує Відпові дач на користь Позивача до 28-го лютого 2014 року.

3. Загальна сума, яку Відповідач повинен сплатити Позивачу за даною угодою становить 10523,9 грн. (десять тисяч п'ятсот двадцять три гривні 90 коп.) які Відповідач зобов'язується сплатити відповідно до умов цієї Мирової угоди.

4. Відповідач щомісячно до 20 числа кожного місяця починаючи з вересня 2013 року по лютий 2014 року сплачує грошові кошти на користь Позивача рівними частинами до повного її пога шення. Щомісячна частка, що підлягає сплаті Відповідачем за даною Мировою угодою становить 1753,98 грн.

5. Відповідач погашає збитки шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача: р/р 26009057001180 в ПАТ «Приватбанк», МФО 323583, код ЄДРПОУ 03346822.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу збитків, погашення яких є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10. З наслідками припинення провадження у справі № 912/1170/13 у зв'язку з затвердженням даної Мирової угоди, передбаченими діючим законодавством, Сторони ознайомлені.

11. Ця Мирова угода передається на затвердження господарського суду Кіровоградської області, і набуває чинності з моменту винесення судом ухвали про її затвердження.

12. Дана мирова угода укладена в 3-х автентичних примірниках, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для господарського суду Кіровоградської області.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ОКВП «Дніпро-Кіровоград» Фізична особа-підприємець

ОСОБА_1

Провадження у справі №912/1170/13 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набрання нею законної сили.

Оригінал ухвали направити позивачеві за адресою:25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 а.

Належним чином засвідчену копію даної ухвали направити відповідачу за адресою: 25028, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33532356 ?

Документ № 33532356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33532356 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33532356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33532356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33532356, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 33532356, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33532356 відноситься до справи № 912/1170/13

Це рішення відноситься до справи № 912/1170/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33531582
Наступний документ : 33532404