Ухвала суду № 33532337, 04.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 вересня 2013 року Справа № 0870/9100/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі судового засідання Білоус А.О.

за участю

представника позивача Овсяннікова Д.В.

представника відповідача Лактіонова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом приватного підприємства «Гидростандарт»

до Запорізької митниці Міндоходів

про скасування рішення про визначення митної вартості та визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд скасувати рішення відповідача про визначення митної вартості №112070000/2012/000047/2 від 13.08.2012 оскільки вважає, що воно прийнято з порушенням норм діючого законодавства. Крім того позивач також просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо визначення ціни товару, що зазначені у вантажній митній декларації №112070000/2012/001755 за резервним методом. Також позивач просить суд визнати нечинною картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №112070000/2/00051 від 13.08.2012.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, оскільки представником позивача уточнено позовні вимоги та з урахуванням уточнень, позивач просить суд крім вищезазначеного, також стягнути з Державного бюджету на його користь суму надмірно сплачених платежів у розмірі 11 688 грн. 32 коп.. Крім того представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Представник відповідача заперечив проти зупинення провадження у справі.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, щодо залучення в якості до участі у справі в якості другого відповідача ГУДКСУ у Запорізькій області та зупинення провадження у справі, вважає їх обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Провадження у справі №0870/9100/12 за позовом приватного підприємства «Гидростандарт» до Запорізької митниці Міндоходів про скасування рішення про визначення митної вартості та визнання дій протиправними - зупинити до 23 вересня 2013 року до 15:30 .

Повідомити Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака