Рішення № 33532335, 10.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
910/12984/13
Номер документу
33532335
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12984/13 10.09.13Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго Україна»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12 925,23 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго Україна» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12 925,23 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.06.2010 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Каштан» та Петренком Юрієм Анатолійовичем укладено договір добровільного страхування транспортних засобів № 72-2010 Каско, предметом якого є страхування транспортного засобу марки Opel Astra, д.н. АІ5957АМ.

23.11.2010 року в м. Києві на вул. Б.Хмельницького, 15 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Ford Focus, д.н. АА3250ЕВ, під керуванням Гурмака Михайла Миколайовича, автомобіля марки Mitsubishi L200, д.н. АА4966ІА, під керуванням Штейн Олега Леонідовича та автомобіля марки Opel Astra, д.н. АІ5957АМ, під керуванням Петренка Юрія Анатолійовича.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2010 року Штейн Олега Леонідовича визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Відповідно до звіту № 264 про оцінку колісного транспортного засобу Opel Astra, д.н. АІ5957АМ, станом на 25 листопада 2010 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Opel Astra, д.н. АІ5957АМ в результаті його пошкодження внаслідок ДТП, складає 13 819,58 грн.

Згідно із страховим актом № С-147-00-12-10-К1 від 28.12.2010 року сума страхового відшкодування становить 13 435,23 грн.

На виконання вимог договору страхування, страховик сплатив страхову вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля у розмірі 13 435,23 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4319 від 28.12.2010 року, № 45 від 11.01.2011 року, № 62 від 12.01.2011 року, № 83 від 14.01.2011 року, № 107 від 17.01.2011 року, № 117 від 18.01.2011 року, № 127 від 19.01.2011 року.

Цивільно-правова відповідальність Штейн Олега Леонідовича, на момент ДТП, застрахована у приватному акціонерному товаристві страхова компанія «Інго Україна», згідно полісу № ВЕ/5670431, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 25 000 грн. 00 коп., розмір франшизи - 510,00 грн.

Так, до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан» у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.07.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.07.2013 року розгляд справи відкладено на 10.09.2013 року, у зв'язку із неявкою представників сторін в судове засідання.

У судове засідання 10.09.2013 року представник сторін не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01030 25930170, 01030 25930049.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

22.06.2010 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Каштан» та Петренком Юрієм Анатолійовичем укладено договір добровільного страхування транспортних засобів № 72-2010 Каско, предметом якого є страхування транспортного засобу марки Opel Astra, д.н. АІ5957АМ.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

З відомостей № 8729727 про обставини дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що 23.11.2010 року на вул. Б.Хмельницького, 15 в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Ford Focus, д.н. АА3250ЕВ, під керуванням Гурмака Михайла Миколайовича, автомобіля марки Opel Astra, д.н. АІ5957АМ, під керуванням Петренка Юрія Анатолійовича та автомобіля марки Mitsubishi L200, д.н. АА4966ІА, під керуванням Штейн Олега Леонідовича.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2010 року Штейн Олега Леонідовича визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП.

17.12.2010 року страхувальник звернувся до страховика із заявою на отримання страхового відшкодування.

Відповідно до звіту № 264 про оцінку колісного транспортного засобу Opel Astra, д.н. АІ5957АМ, станом на 25 листопада 2010 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Opel Astra, д.н. АІ5957АМ в результаті його пошкодження внаслідок ДТП складає 13 819,58 грн.

Згідно з страховим актом № С-147-00-12-10-К1 від 28.12.2010 року сума страхового відшкодування становить 13 435,23 грн.

На виконання вимог договору страхування, страховик сплатив страхову вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля у розмірі 13 435,23 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4319 від 28.12.2010 року, № 45 від 11.01.2011 року, № 62 від 12.01.2011 року, № 83 від 14.01.2011 року, № 107 від 17.01.2011 року, № 117 від 18.01.2011 року, № 127 від 19.01.2011 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Транспортний засіб марки Mitsubishi L200, д.н. АА4966ІА, яким скоєно ДТП, що спричинило нанесення шкоди автомобілю марки Opel Astra, д.н. АІ5957АМ, належить Штейну Олегу Леонідовичу. Останній уклав з приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Інго Україна» поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № ВЕ/5670431, розмір франшизи - 510,00 грн.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Сума страхового відшкодування становить 12 925,23 грн., відповідач повинен відшкодувати шкоду в порядку регресу в розмірі:

13 435,23 грн. (сума страхового відшкодування) - 510,00 грн. (розмір франшизи) = 12 925,23 грн.

Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Opel Astra, д.н. АІ5957АМ, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч. 5 статті 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго Україна» (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 12, код ЄДРПОУ 32071894) шкоду в порядку регресу в розмірі 12 925 (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 23 коп., судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення 17.09.2013 року.

Судя С.М.Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 33532335 ?

Документ № 33532335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33532335 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33532335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33532335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33532335, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33532335, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33532335 відноситься до справи № 910/12984/13

Це рішення відноситься до справи № 910/12984/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33532332
Наступний документ : 33532338