Ухвала суду № 33532289, 17.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2013 р.Справа № 801/8557/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Алекс Конселт"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0305191501 від 05.06.13р.,

Представники сторін:

директор позивача, Давидов Є.В. виписка з ЄДРПОУ;

представник відповідача, Петришак М.Я., довіреність № 37/10.0 від 21.08.13;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Алекс Конселт" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0305191501 від 05.06.13р.

У судовому засіданні 17.09.13р. представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача, Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів АР Крим.

У судовому засіданні 17.09.13р. директор позивача заявив клопотання про зупинення провадження у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 17.09.13р. замінено Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів АР Крим.

Відповідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що для вирішення справи необхідні докази, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог, приймаючи до уваги клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити для одержання документів.

З огляду на викладене, керуючись ст. 160, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №801/8557/13-а до 10.10.13р. до 16:30год., призначивши на цей час судове засідання.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.