Справа №2-1731\2008 рік
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2008 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Громова І.Б.
при секретарі Рибаковій М.В.
за участю представника позивача Воропай М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ.
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ, яка станом на 01.06.2008 року склала 418 грн. 17 коп, вказавши, що в добровільному порядку відповідачі надані послуги з газопостачання не оплачують, також просить стягнути з відповідачів сплачені судові витрати у розмірі 81 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі . Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Зобов'язався по мірі можливості сплатити заборгованість.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення на позов не надіслали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами ВАТ «Запоріжгаз», однак оплату за послуги з газопостачання вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.06.2008 року утворилась заборгованість у сумі 418 грн. 17 коп., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Розрахунок обсягу спожитого природного газу проводився відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників» №619 від 08.06.1996 року, та за ціною згідно постанови НКРЕ від 19.12.2006 року №1672. Відповідачам відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 зі змінами, , укладений договір «Про надання послуг з газопостачання» № 62802338 від 28.04.2006 року, відповідно до якого надавалися послуги.
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені судові витрати у розмірі 81 грн.
Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 218, 88, ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» (поточний рахунок №260343010497 в філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957 ЄДРПОУ 03345716) у солідарному порядку заборгованість по оплаті за природний газ у розмірі 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз»(п\р №26004301157828 в філії «Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку» МФО 313355, код платежу 22090100 ЄДРПОУ 03345716) судовий збір з кожного по 17 грн., а всього 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 10 грн. , а всього 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий : Громов І.Б.
Судове рішення № 3353198, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1731/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: