Ухвала суду № 33531500, 16.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 907/881/13

За заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Терра-Кераміка" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Терра-Кераміка" (88000 м. Ужгород, вул. Залізнична, 4/22 кв. 2, код ЄДРПОУ 30624105)

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники:

боржника - Палапа Б.М., керівник, Лошак О.В., ліквідатор

арбітражний керуючий - не з'явився

Ліквідатор боржника звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника на підставі п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задоволити у повному розмірі вимоги кредиторів - державної податкової інспекції у м. Ужгороді та управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді.

Арбітражний керуючий Шутка Я.С. (ліцензія серії № АВ600792 від 22.05.12) визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство подав до суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Терра-Кераміка", однак не з'явився у засідання суду та не повідомив письмово суд про причини неявки.

Керівник та ліквідатор боржника у засіданні суду наполягають на порушенні провадження у справі про банкрутство, вважаючи наявними для цього всі підстави та посилаючись на долучені до заяви документи. Разом з тим, боржником, всупереч вимог суду зазначених в ухвалі від 02.09.13 про прийняття заяви до розгляду, не подано суду доказів дотримання ним при поданні заяви про порушення провадження справи про банкрутство вимог ч. 4 ст. 11 Закону щодо подання такої заяви боржником до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (включаючи витрати на публікацію оголошень передбачених у процедурі банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень, оплату послуг арбітражного керуючого тощо).

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надавши повторно можливість боржнику виконати зазначені вимоги суду, арбітражному керуючому - прийняти участь у підготовчому засіданні суду у даній справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 9-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на "26" вересня 2013 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду докази дотримання боржником при поданні заяви про порушення провадженя справи про банкрутство вимог частини четвертої статті 11 Закону;

3. Копію ухвали надіслати боржнику, ліквідатору боржника, органу державної виконавчої служби, арбітражному керуючому, головному управлінню юстиції у Закарпатській області.

Суддя Ушак І.Г.