КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" вересня 2013 р. Справа №910/9849/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 27.08.2013 року № 27/1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудреставрація» на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 року
у справі № 910/9849/13 ( суддя - Літвінова М.Є.),
за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Рембудреставрація»
до Історико-архітектурної пам'ятки-музею «Київська фортеця»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 32 340, 09 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудреставрація» звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Історико-архітектурної пам'ятки-музею «Київська фортеця» про стягнення 32 340, 09 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 року у справі № 910/9849/13 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, товариство з обмежено відповідальністю «Рембудреставрація», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу від 27.08.2013 року № 27/1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудреставрація» на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 року до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 30.09.2013 р. на 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5.Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду:
-відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук Г.А.
Судді Мальченко А.О.
Остапенко О.М.
Судове рішення № 33531387, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9849/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: