Ухвала суду № 33531302, 16.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2013 р. Справа №910/4971/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2013р.

у справі № 910/4971/13 (Суддя: Нечай О.В.)

за позовом Карлсбад Ентерпрайзіз Лімітед

до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

третя особа WEBBING LTD. (Веббінг ЛТД.)

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на нежилий будинок загальною вартістю 19 887 900, 00 грн.

представники сторін не викликались

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Київський річковий порт» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2013 року у справі № 910/4971/13

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» і порушити апеляційне провадження у справі № 910/4971/13

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.09.2013р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 13)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Зобовязати надати підтвердження надіслання копій апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Руденко М.А.

Судді Дідиченко М.А.

Пономаренко Є.Ю.