Ухвала суду № 33531252, 16.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 вересня 2013 року Справа № 913/2262/13

Провадження №4/913/2262/13

За позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області, м. Красний Луч Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 160 015 грн. 73 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Зуєва Я.А., довіреність № 92/09-13 від 03.01.2013;

від відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за пунктами «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.01.2013 по 30.06.2013 у сумі 160 015 грн. 73 коп.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні 16.09.2013, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 16.09.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали та не надав документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представника відповідача та неподання витребуваних матеріалів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 30.09.2013 на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: нормативне обґрунтування та документальне підтвердження заявлених позовних вимог, нормативне обґрунтування щодо підвідомчості даного спору господарському суду; письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, а також якісні та придатні до читання копії цих документів; заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування заперечень, акт звірення розрахунків з відповідачем, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками, документальні докази фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідачу за період з 01.01.2013 по 30.06.2013.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази надіслання його позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; докази повноважень як юридичної особи: копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належно засвідчений витяг із Статуту - до справи, у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова