Ухвала суду № 33531242, 17.09.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
913/2300/13
Номер документу
33531242
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 913/2300/13

Провадження № 23/913/2300/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (м. Луганськ)

до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» (м. Лисичанськ, Луганська область)

про стягнення 3149872 грн. 21 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Мураткіна С.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - Лавриненко В.С., довіреність № 66 від 01.02.2013;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

02.09.2013 до Господарського суду Луганської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про стягнення 2637405 грн. 12 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 71174 грн. 54 коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 172276 грн. 60 коп. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 228335 грн. 73 коп. пені за прострочення термінів платежів, 40680 грн. 22 коп. 3% річних. Позов мотивовано порушенням відповідачем умов договору № 73 від 01.12.2010, а саме, несвоєчасним та не в повному обсязі розрахунком за спожиту в листопаді 2012 року - травні 2013 року активну електроенергію, за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за липень 2012 року -липень 2013 року. Крім того, за доводами позивача, відповідачем у листопаді 2012 року перевищено договірні величини споживання електроенергії.

Ухвала суду від 02.09.2013 про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду відповідачем отримана 06.09.2013, проте останнім вимоги суду про надання відзиву на позовну заяву та необхідних для розгляду справи документів не виконані. Ненадання відповідачем витребуваних судом документів перешкоджає розгляду спору по суті. Доказів поважності причин, з яких відповідач не надав відзив та витребувані документи, останній не представив.

Крім того, ухвалою суду від 02.09.2013 про порушення провадження у справі явка повноважних представників сторін у судове засідання, в тому числі відповідача, визнавалась обов'язковою.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф.

Відповідно до п. 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України право господарського суду при прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход Державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

Крім того, у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

З урахуванням викладеного, суд застосовує до відповідача штраф відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 170 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач витребувані судом документи не надав, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючи ст. 77, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14.10.2013 о 11 годині 40 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов'язати позивача - надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- рахунки на оплату електроенергії за період з лютого по жовтень 2012 року включно (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії до справи);

- докази часткової оплати відповідачем спожитої електроенергії за період лютий 2012 року - червень 2013 року (платіжні документи або банківські виписки у оригіналах - для огляду, належним чином засвідчених копіях - до справи);

- письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день розгляду справи, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати суду.

4.Зобов'язати відповідача - надати:

- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем.

5.Стягнути з Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Баумана, 17, ідентифікаційний код 13401321, в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 170 грн. 00 коп., видати наказ Державній податковій інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів.

6.У разі участі представників сторін у судовому засіданні, останні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суддя В.Д. Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 33531242 ?

Документ № 33531242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33531242 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33531242 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33531242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33531242, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 33531242, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33531242 відноситься до справи № 913/2300/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2300/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33531240
Наступний документ : 33531244