ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.09.2013р. Справа № 905/6074/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м.Горлівка
про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно - 125664, 807 тис. куб. м. природного газу
За участю представників сторін:
Від позивача: Кухтик В.М. - за довіреністю від 20.02.2013р.
Від відповідача: Никонович С.В.- за довіреністю №5 від 08.01.2013р.
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м.Горлівка, про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно - 125664, 807 тис. куб. м. природного газу.
16.09.2013р. через канцелярію суду відповідач надав відзив №06.01-4/7/1 від 13.09.2013р на позовну заяву з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.
З відзиву відповідача вбачається, що останній отримав спірний обсяг природного газу у січні 2013р. в рамках договору №42-Х-13 від 28.12.2012р., від Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго», м.Київ. За умовами зазначеного договору відповідачем фактично було отримано в січні 2013 року від ЗАТ «Укргаз-Енерго» 125664,807тис. куб.м. природного газу, що посвідчується актом прийому-передачі партії природного газу від 31.01.2013р. згідно договору №42-Х-13 від 28.12.2012р., податковою накладною, рахунком-фактурою №СФг-009658 від 01.02.2013р.
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
З метою повного та всебічного розгляду справи судом вирішено залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго»,м.Київ.
Враховуючи викладене, керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Закрите акціонерне товариства «Укргаз-Енерго», м.Київ (ЄДРПОУ 34003224, 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська/Басейна,1/3-2).
Зобов`язати позивача Терміново направити третій особі примірник позовної заяви, докази направлення надати суду.
Зобов'язати третю особу представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду); надати суду письмові пояснення по суті спору, а також пояснення щодо укладеного договору №42-Х-13 від 28.12.2012р. між Закритим акціонерним товариством «Укргаз-Енерго», м.Київ та Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол», м.Горлівка.
Зобов'язати третю особу з'явитись в судове засідання 03.10.2013р. о 10:00 год. (кім.212).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка третьої особи у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Е.І. Малікова
Судове рішення № 33531175, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6074/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: