ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 березня 2013 р. FONT>
width="50 %" >Справа №2а-8796.1/11/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,
при секретарі Проніні Є.С.ONT>
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодім “Лік”
про стягнення заборгованості в сумі 14385,42 грн.
за участю представників:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодім “Лік” (далі відповідач) 14385,42 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 27.10.2011 року залишено без розгляду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодім “Лік” про стягнення заборгованості в сумі 14385,42 грн.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012р. апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим залишена без задоволення, ухвала Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.10.2011 року у справі № 2а-8796/11/0170/2 – залишена без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.02.2013 року касаційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим задоволена, ухвала Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.10.2011 року та ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012р. у справі № 2а-8796/11/0170/2 скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 25.02.2013 року прийнято адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодім “Лік” про стягнення заборгованості в сумі 14385,42 грн., до провадження судді Окружного адміністративного суду АР Крим Яковлєва С.В. із привласненням справі № 2а-8796.1/11/0170/2
Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулося 28.03.2013 року, не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, 26.03.2013 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, у зв’язку з неможливістю явки.
Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, враховуючи належним чином повідомлення сторін про час, день та місце розгляду справи, приймаючи до уваги клопотання позивача, ненадання відповідачем клопотання про неможливість розгляду справи за відсутності його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим за № 14-03-9319.
Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначалися в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (який діяв на момент виникнення заборгованості).
Згідно ст. 1 Закону №1058-IV страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.
Ст. 3 Закону №1058-IV визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до п.2 ст. 5 Закону №1058-IV виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону №1058-IV).
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону №1058-IV, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону №1058-IV).
Згідно пункту 6 статті 17 Закону №1058-IV, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Пунктом 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Стаття 106 Закону №1058-IV передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Судом встановлено, що позивачем самостійно обчислено суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010р. - 4024,60 грн., за грудень 2010р. - 4257,07грн. Таким чином сума самостійно задекларованих внесків складає - 8281,67грн.
Відповідно до п. 2 ч.9 ст. 106 Закону України № 1058 Управлінням за несплату (не перерахування), несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих чи страхувальником органом Пенсійного фонду винесене Рішення про застосування фінансової санкції і нарахування пені №1833 від 31.12.2010р. у сумі 8158,36 грн., та Рішення №256 від 11.04.11р. у сумі 657,86грн.
Позивачем на адресу відповідача було направлено вимоги №67 від 04.01.11р., №544 від 01.02.11р. про сплату боргу, які отримані останнім відповідно 13.01.2011 року та 08.02.2011 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Частиною 3 статті 106 Закону №1058-IV встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою.
Відтак, станом на день розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 14385,42 грн.
Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.
За таких обставин, суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14385,42 грн., у зв’язку з чим позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодім “Лік” (95022, АР Крим, м. Сімферополь, просп. Перемоги, 267, ЄДРПОУ 32992324) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 125-б, р/р2560570445712 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930) 14385,42 грн. заборгованості.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 33531047, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8796.1/11/0170/2. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: