ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.09.13
Справа № 910/17307/13.
Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКА ВОДОЧНА КОМПАНІЯ" до Товариство з обмеженою відповідальністю "С.М.С.-ГРУП" про стягнення 101.483,06 грн., встановив наступне.
12.08.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКА ВОДОЧНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.М.С.-ГРУП" про стягнення 101.483,06 грн.
В результаті автоматизованого розподілу вказаної позовної заяви, останню передано на розгляд судді Балацу С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 № 910/15448/13 згаданий позов було повернуто без розгляду в порядку визначеному п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
06.09.2013 зазначена позовна заява надійшла до суду повторно у зв’язку з чим, в порядку передбаченому п. 2.11 Рішення зборів суддів (протокол від 03.02.2011 № 1) в.о. голови Господарського суду міста Києва, розпорядженням від 06.09.2013 № 17307/13, вказану позовну заяву передав на розгляд судді Балацу С.В.
Таким чином, беручи до уваги викладене, суддя Балац С.В., дослідивши матеріали даної позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду.
Керуючись ст.ст. 46, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.11 Рішення зборів суддів (протокол від 03.02.2011 № 1), -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 14.10.13 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення); відомості щодо юридичних осіб – позивача та відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останніх, станом на момент винесення даної ухвали.
Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- відомості щодо юридичної особи – відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали.
4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 33530759, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17307/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: