Рішення № 3353071, 24.10.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.10.2008
Номер справи
2-1430/08
Номер документу
3353071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 -1430-08 року

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10. 2008 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Панкеєва О.В.

при секретарі: -Голівщук Т.М., за участю представника позивача Калашніковой І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережи» в особі філії Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору,

в с т а н о в и в :

Позивач Концерн «Міські теплові мережи» в особі філії Концерну «МТМ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому з урахуванням уточнення вимагає зобов'язати відповідача укласти з концерном «МТМ» договір № 4007903400 від 1.01.2008 року « Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води» на Умовах Договору, доданого до позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача уточненні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач є користувачем послуг концерну, відповідно до Закону ці послуги надаються виключно на договірних засадах та користувач зобов'язаний укласти с тепловими мережами на умовах Типового Договору. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з'явився, уникає отримувати повістки, які повертаються з зазначенням про закінчення терміну зберігання. Відповідно до вимог ст.. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст..77 ЦПК України у разі відсутності про зміну місця проживання стороною, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Тому суд вважає, що повістка є доставленою відповідачу.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає у квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться у будинку ЖБК «Метизник - 3», користується послугами Концерну Теплові Мережи - по централізованому опаленню та з постачання гарячої води. По рішенню загальних зборів ЖБК «Метизник - 3» від 21.11.2007 року жильці повинні укласти індивідуальні договори з Концерном «Міські Теплові Мережи» по з централізованому опаленню і підігріву води для населення. За рішенням Виконкому Запорізької Міськради від 23.08.2007 року Концерну «Міські Теплові Мережи» було надано право виконувати обов'язки виконавця з централізованого опалення і підігріву води для населення, що мешкає у будинках ЖБК.

Згідно вимог ст. 19, 24 Закону України «Про теплопостачання» послуги з централізованому опаленню і підігріву води для населення надаються виключно на договірних підставах та споживач зобов'язаний укласти з теплопостачальною організацією договір на постачання теплової енергії. За постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 послуги надаються споживачеві згідно договору, що оформляється на основі типового договору, затвердженого Постановою КМ України.

14.03.2008 року Концерн ТМ наказною кореспонденцією направляв копію Договору від 1.01.2008 року № 4007903400 «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води» Форма договору, який було запропоновано відповідачу укласти з Концерном «Теплові Мережки» розроблений на підставі типового Договору, форма якого затверджена Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630. Але відповідач уникає від виконання обов'язку по укладенню договору, у порушення вимог ст.. 19,24 Закону України «Про теплопостачання» використовуючи теплову енергію без укладення договору.

Відповідно до вимог ст.. 649 ЦК України усі розбіжності, що виникають між сторонами при укладені договорів на підставі Правового акту вирішуються судом.

Крім того, відповідно вимогам ст.84,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 гривень 50 копійок та 8 гривень 50 копійок - витрати по сплаті державного мита.

Керуючись ст. 649 ЦК України, ст. 19, 24 Закону України «Про теплопостачання», ст. ст. 10,15,30, 60, 88, 212-220,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 укласти з концерном «Міські теплові мережи» в особі філії Концерну «МТМ» договір № 4007903400 від 1.01.2008 року «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води» .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Міські теплові мережи» в особі філії Концерну «МТМ», р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 32121458, МФО 313849 судові витрати 16 гривень.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Панкеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 3353071 ?

Документ № 3353071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3353071 ?

Дата ухвалення - 24.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3353071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3353071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3353071, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 3353071, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3353071 відноситься до справи № 2-1430/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1430/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3353070
Наступний документ : 3353072