Постанова № 33530706, 11.09.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

="fs100">

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/4524/13-a

категорія 10.1

11 вересня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Антощук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Державного підприємства "Житомирторф" про стягнення 50114,21 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Житомирторф" заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за лютий 2013 року в сумі 50114,21 грн. В обґрунтування позову управління посилається на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску (юридичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності) в установлені строки та в повному обсязі сплачувати єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову з мотивів викладених у письмовому запереченні, оскільки Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ДП "Житомирторф" на користь УПФ України у м. Житомирі 50114,21 грн., по вимозі № Ю-28 від 05.04.2013 року.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Законом України "Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Судом встановлено, що Державне підприємство "Житомирторф" зареєстроване як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та набуло статус платника відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до вимог статті 4 та Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" Відповідач вважається платником даного єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України.

На виконання вимог цього Закону, Державне підприємство "Житомирторф" подало до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області розрахунок суми єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягає сплаті за лютий 2013 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування", у разі якщо платник єдиного внеску, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо платник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до вказаних вимог чинного законодавства позивачем 08.04.2013 року відповідачу була вручена вимога № Ю-28 від 05.04.2013 року про сплату заборгованості перед Пенсійним фондом України по єдиному внеску.

Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 50114,21 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ю-28 від 05.04.2013 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд не приймає до уваги доводів відповідача з приводу того, що на підставі зазначеної вимоги № Ю-28 від 05.04.2013 року відкрито виконавче провадження, оскільки вказана недоїмка не погашена, і в розумінні вимог ст.6 КАС України зазначена обставина не може позбавити права позивача на судовий захист порушеного права.

Керуючись вимогами ст.ст.86, 94, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Житомирторф" (вул. В. Бердичівська 25, м. Житомир, код ЄДРПОУ 02968154) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (10003, вул. Перемоги 55, м. Житомир, код 37927490) 50114,21 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на р/р № 37190101000629 в Головному управлінні ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 37927490.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос