Справа № 589/1653/13-ц р.
Провадження № 2-н/589/372/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши заяву Казенного підприємства "Шосткинський Казенний завод «Імпульс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території та інші комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 1 186 гривень 42 копійки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, мешканців АДРЕСА_1 на користь Казенного підприємства "Шосткинський Казенний завод «Імпульс», яке розташовано за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Куйбишева, 41, р/р № 26000619994291, обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми, МФО 300012, код 14314452 суму заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території та інші комунальні послуги в розмірі 1 186 гривень 42 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, мешканців АДРЕСА_1 на користь Казенного підприємства "Шосткинський Казенний завод «Імпульс», яке розташовано за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Куйбишева, 41, р/р № 26000619994291, обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми, МФО 300012, код 14314452 повернення судового збору з кожного по 57 гривень 35 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _______ року
Судовий наказ видано _____ року
Строк пред'явлення до виконання _____ року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук
Судове рішення № 33530029, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1653/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.