Рішення № 33529698, 12.09.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/568/2013

130/1552/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

прокурора Мельниченко Я.І.,

представника третьої особи Церковної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області про відібрання малолітніх без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Жмеринський міжрайонний прокурор звернувся з даним позовом до суду в якому просив винести рішення про відібрання малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від їх матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав; передати дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 органу опіки та піклування Жмеринської міської ради.

Свій позов аргументував тим, що відповідач ОСОБА_3 являється матір'ю малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які поставлені на облік служби у справах дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, їх мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, відповідач не приділяє достатньої уваги вихованню дітей та нагляду за ними, що призвело до важких наслідків для здоров'я малолітнього ОСОБА_2, який 04.05.2013 був госпіталізований до реанімаційного відділення Жмеринської центральної районної лікарні з тілесними ушкодженнями. Протягом тривалого часу відносно малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_5 чинилось фізичне та психологічне насильство співмешканцем відповідача ОСОБА_3, а вона бездіяла.

Прокурор Жмеринський міжрайонний прокуратури Мельниченко Я.І. позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що правоохоронним органам стало відомо про нанесення тяжких тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_2, після чого останній був госпіталізований до реанімаційного відділення Жмеринської центральної районної лікарні, оскільки за адресою проживання ОСОБА_2 був зареєстрований також неповнолітній ОСОБА_5, його також було доставлено до лікарні та виявлю численні гематоми як і у брата, дітям була нанесена значна шкода здоров'ю. Тому органом опіки та піклування прийнято рішення про відібрання дітей, адже вони не могли більше проживати за даною адресою разом з матір'ю та її співмешканцем, з вини яких малолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були отримані тілесні ушкодження. Крім того відповідач погодилась на відібрання в неї дітей для виправлення ситуації, яка склалась. На даний момент діти перебувають в центрі реабілітації, їхній стан здоров'я покращився.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області Церковна Н.Л. підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач ОСОБА_3 просила дати їй час на виправлення, цікавилась, що можна зробити, щоб покращити ситуацію. На сьогоднішній дань в місті Жмеринка діє міський центр соціальної служби, в якому діти будуть знаходитись протягом року, та який буде працювати з матір'ю дітей не позбавляючи її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 оповіщена у встановленому ч. 5 ст. 74 ЦПК України порядку про час та місце розгляду справи 16.07.2013 та 12.09.2013 в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

Суд, на підставі ст.ст. 224, 225 КПК України, зі згоди представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення позивача та представника третьої особи суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.03.2013 ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1 (а.с.6); відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.08.2008 ОСОБА_3 також є матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №16 (а.с.7).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, державна реєстрація народження дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.8-11).

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, де проживали малолітні діти, гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в ході бесіди підтвердили, що матір дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 покинула та не допомагає матеріально. Умови проживання дітей важкі, офіційного заробітку в сім'ї не має, мати не бере участі в догляді за дитиною (а.с.13).

Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_9 по АДРЕСА_1, зі слів ОСОБА_8 матір ОСОБА_3 забрала дітей 03.06.2012 за місцем своєї реєстрації в с. Мала Жмеринка Жмеринського району. Інспектування даної сім'ї припинено, оскільки діти повернуті матері (а.с.14).

Як вбачається з довідки ОСОБА_3 на території с. Мала Жмеринка не проживає і на обліку в ФАПІ не перебуває, за допомогою не зверталась (а.с.15).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 14.06.2012 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, але протягом тривалого часу не проживає за вищевказаною адресою (а.с.16).

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 08.07.2012, будинок в с. Мала Жмеринка не придатний для життя, в будинку ніхто не проживає (а.с.17).

Як вбачається з заяви гр. ОСОБА_10 остання повідомила службу у справах дітей про неналежне виконання батьками, які зловживають спиртними напоями, батьківських обов'язків відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5, діти проживають АДРЕСА_1 (а.с.19).

Відповідно до довідки-характеристики виданої головою квартального комітету «Доваторський» на сім'ю ОСОБА_8, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 в якій мешкають 2 малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дана сім'я характеризується з незадовільної сторони, майже завжди знаходиться в нетверезому стані, ведуть аморальний спосіб життя (а.с.20).

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 13.09.2012 за адресою АДРЕСА_3 сім'я, в якій проживають: ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_2 проживає в однокімнатній квартирі зі зручностями, в квартирі чисто, санітарний стан відповідає нормі (а.с.22).

Згідно листа від 07.05.2013 № 6140 начальника Жмеринського РВ УМВС, останній повідомив, що 04.05.2013 з тілесними ушкодженнями в Жмеринську ЦРЛ в реанімаційне відділення було госпіталізовано малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 після чого працівниками Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області був доставлений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на обстеження в дитяче відділення. Вище згадані малолітні проживали разом з матір'ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_12, раніше судимим за адресою АДРЕСА_3 (а.с.27).

Відповідно довідки - діагнозу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлений в Жмеринську ЦРЛ 04.05.2013 року швидкою допомогою госпіталізований з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма; забій головного мозку легкого ступеня; множинні крововиливи, забої м'яких тканин голови, тулуба, кінцівок; гематома промежини з розповсюдженням на калитку; посттравматичний двобічний орхоепідіміт; залізодефіцитна анемія 1 ступеня; застарілий перелом 9-го ребра зліва (а.с.29).

Згідно рішення Жмеринської міської ради Вінницької області від 08.05.2013 № 110 про негайне відібрання дітей у батьків чи осіб, що їх замінюють було вирішено відібрати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців м. Жмеринки від їх матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, тимчасово влаштувати дітей в заклад охорони здоров'я для проведення обстеження та надання необхідної медичної допомоги (а.с.30).

З матір'ю ОСОБА_3 начальником відділу опіки та піклування служби у справах дітей Жмеринської міської ради проведено співбесіду (а.с.32).

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3426 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі слів працівників медичної допомоги дитину самостійно винесли з будинку та передали працівникам швидкої допомоги, дитину передав співмешканець матері (з його слів дитина впала з 2 ярусу дитячого ліжка) дитина була доставлена в Жмеринську ЦРЛ з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма; забій головного мозку легкого ступеня; множинні крововиливи, забої м'яких тканин голови, тулуба, кінцівок; гематома промежини з розповсюдженням на калитку; посттравматичний двобічний орхоепідіміт; залізодефіцитна анемія 1 ступеня; застарілий перелом 9-го ребра зліва. Стан дитини важкий, свідомість порушена до рівня глибокого оглушення. На волосистій частині голови, обличчя множинні підшкірні гематоми. При пальпації виражений набряк та болючість м'яких тканин голови, садна в ділянці спинки носа та носо-губного трикутника. В ділянці грудної клітки та спини множинні гематоми різного кольору, від синюшного до жовтуватого. В ділянці промежини масивна гематома, що розповсюджується на калитку. Набряк калитки. (а.с.46-48).

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3429 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, доставлений в педіатричне відділення Жмеринської ЦРЛ 04.05.2013. Зі слів матері хлопчик впав і внаслідок цього у нього ряд синців, а також внаслідок бійки між дітьми. В анамнезі: пневмонія. Загальний стан дитини середнього ступеня важкості. На спині вздовж хребта синці світло-коричневого кольору, зліва над лопаткою, а також садна. На стегнах нижніх кінцівок поодинокі синці. Садна на лівому стегні. На шкірі обличчя справа - садна, зліва набряк в ділянці нижньої щелепи та нижньої частини щоки (а.с.44-45).

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі , дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною.

Як вбачається з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення про позбавлення та поновлення батьківських прав» - особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниження людської гідності дитини тощо.

Абзацом 2 п. 18 вказаної Постанови передбачено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Відповідно до п.13 Постанови КМУ від 24.09.2008 № 866 облік дітей, які залишились без батьківського піклування, здійснює служба у справах дітей за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з яким проживала дитина до настання обставин, за яких вона залишилася без піклування батьків, незалежно від місця виявлення дитини, а дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - служба у справах дітей за місцем походження дитини.

У разі коли батьки дитини або місце їх проживання невідомі, дитина, яка залишилась без батьківського піклування, береться на облік у службі у справах дітей за місцем виявлення дитини або місцем розташування закладу охорони здоров'я, в якому дитину залишили.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивачем доведений той факт, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків по догляду за двома малолітніми дітьми, допускає жорстоке поводження з ними, їх проживання разом з матір'ю та її співмешканцем загрожує їхньому життю та здоров'ю та моральному вихованню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 19, 150, 164, 170 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ст. 3, 5, 6, 8, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 169, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Відібрати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у їх матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

Передати дітей ОСОБА_2, ОСОБА_5 органу опіки та піклування Жмеринської міської ради Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрованої: АДРЕСА_2, проживаючої АДРЕСА_3) на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний