Справа № 106/6271/13-а
Провадження № 2-а/106/219/2013 р.
УХВАЛА
16 вересня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний позов Суспільної організації «НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Комунального підприємства «Бюро приватизації», треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради, ОСОБА_5, про скасування приватизації,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшов адміністративний позов Суспільної організації «НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Комунального підприємства «Бюро приватизації», треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради, ОСОБА_5, про скасування приватизації.
Ухвалою суду від 02 вересня 2013 року адміністративний позов було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України. У встановлений строк недоліки позову усунено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-109 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Суспільної організації «НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Комунального підприємства «Бюро приватизації», треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради, ОСОБА_5, про скасування приватизації.
Призначити у справі попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 26 вересня 2013 року об 09 годині 30 хвилин.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 50, 51 КАС України, а саме:
1) Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2) Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3) Особи, які беруть участь у справі, мають право:
- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів,
- знайомитися з матеріалами справи,
- заявляти клопотання і відводи,
- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення,
- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів,
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам,
- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб,
- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них,
- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень,
- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів,
- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4) Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
5) Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
6) Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які в нього є.
7) Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадежння в адміністративній справі.
8) Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують будь-чиї права, свободи чи інтереси.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Відповідно до ч.5 ст. 108 КАС України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї. Запропонувати відповідачу в строк до 26 вересня 2013 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 33528883, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/6271/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: