Рішення № 33528809, 30.08.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
30.08.2013
Номер справи
124/2697/13-ц
Номер документу
33528809
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/2697/13-ц

30.08.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Деменка С.В.,

при секретарі - Мороченець Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Міськрайонне управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи - Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Міськрайонне управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Свої доводи мотивувала тим, що 28.01.2002 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був виданий державний акт серія КМ-V № 000023 на право спільної часткової власності на землю. Зі змісту державного акту слідує, що вказаним особам передається у приватну власність (спільну часткову власність, відповідно до розміру часток будинку) земельна ділянка площею 0,0622 гектарів, яка розташована в АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1995 року одноквартирний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. На зворотному боці зазначеного свідоцтва є примітка нотаріуса про те, що 19 квітня 1999 року за реєстром №2-Л-478 державним нотаріусом Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частки вищезазначеної квартири після громадянки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина та позивачка претендує на ? частки земельної ділянки площею 0,0622 га в порядку спадкування. У зв'язку з тим, що станом на дату видачі державного акту, тобто 28.01.2002 року, частки будинку були розподілені наступним чином: ОСОБА_3 - ?, позивачці - ?, ОСОБА_2 - ? , то частки земельної ділянки кожного з цих осіб були відповідними. Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 22.06.2011 року був встановлений юридичний факт про те, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивачка як спадкоємиця першої черги має право на ? частки земельної ділянки після смерті ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Четвертої сімферопольської державної нотаріальної контори від 26.10.2011р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що неможливо встановити розмір частки земельної ділянки, яка належала померлому. У зв'язку з чим, позивачка просить визнати за нею право власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1995 року, одноквартирний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. На зворотному боці зазначеного свідоцтва є примітка нотаріуса, з якої вбачається, що 19 квітня 1999 року за реєстром №2-Л-478 державним нотаріусом Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори видано свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частки вищезазначеної квартири після громадянки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 31.08.2001р. №1548 визнано приватизовану АДРЕСА_1 житловим будинком (а.с.10).

Рішенням №4182 від 21.12.2012 року виконавчого комітету Сімферопольської міської ради об'єкту нерухомого майна - житловому будинку літер «Б», загальною площею 83,8 кв.м. із господарсько-побутовою будівлею літер «Г» та спорудами, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, присвоєно АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

28.01.2002 року ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 був виданий державний акт серія КМ-V № 000023 на право спільної часткової власності на землю. Зі змісту державного акту слідує, що вказаним особам передається у приватну власність (спільну часткову власність, відповідно до розміру часток будинку) земельна ділянка площею 0,0622 гектарів, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3. серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Відповідно до матеріалів спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася дружина померлого - позивачка ОСОБА_1 (спадкова справа №11/2011).

Заявою від 03.02.2011р. ОСОБА_2 відмовився від спадщини на будь-яких підставах, що залишилась після смерті його діда - ОСОБА_3 (спадкова справа №11/2011).

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 22.06.2011 року був встановлений юридичний факт про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтв про право власності від 25.12.2012р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками по ? частки кожний будинку АДРЕСА_1 (а.с.16-19).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивачка як спадкоємиця першої черги має право успадкувати ? частки земельної ділянки після смерті ОСОБА_3.

Станом на дату видачі державного акту, тобто 28.01.2002 року, частки будинку були розподілені наступним чином: ОСОБА_3 - ?, позивачці - ?, ОСОБА_2 - ?. Відповідно частки земельної ділянки кожного з цих осіб є відповідними.

Постановою державного нотаріуса Четвертої сімферопольської державної нотаріальної контори від 26.10.2011р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що неможливо встановити розмір частки земельної ділянки, яка належала померлому.

Таким чином, на теперішній час позивачці не видано свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки, право на яку вона має на підставі спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яке необхідно для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», правило ст.1225 ЦК України про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо іншій її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така земельна ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на ? частки земельної ділянки після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 321, 392, 1216, 1218,1225, 1230, 1261 ЦК України, ст. 131 Земельного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 214-215, 224-233 ЦПК| України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Міськрайонне управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? частки земельної ділянки, площею 0,0622 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. В. Деменок

Часті запитання

Який тип судового документу № 33528809 ?

Документ № 33528809 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33528809 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33528809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33528809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33528809, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 33528809, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33528809 відноситься до справи № 124/2697/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 124/2697/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33512470
Наступний документ : 33528825