Справа № 106/6633/13-п
Провадження № 3/106/2127/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Находка, Приморського краю, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2013 року близько о 14.00 год., знаходячись у загальному коридорі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 по місцю проживання, висловлювалась нецензурною лайкою на сусіда ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що дійсно висловлювалась на сусіда нецензурною лайкою, оскільки в неї особисті неприязні стосунки із ним, з приводу сумісного користування загальними приміщеннями, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2013 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2 зворотній бік) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обтяжуючих вину обставин, ступеня її вини, майнового стану, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 173, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
Судове рішення № 33528729, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/6633/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: