Сахновщинський районний суд Харківської області
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501
Дело № 2032/290/12
Производство 1/634/7/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.08.2013пос. Сахновщина Харьковской области Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи: Нестеренко О.С
при секретаре : Ковбаса С.В.
с участием прокурора: Коренного Р.В.
с участием адвоката: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в пос.Сахновщина дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Петровка Сахновщинского района Харьковской области, проживающего в АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, не женатого, с неполным средним образованием, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
19 декабря 2011 года около 12 часов 00 минут, управляя не принадлежащим ему, технически исправным мотоциклом «ИЖ-Планета», р.н. НОМЕР_1, не имея водительского удостоверения и документа о регистрации транспортного средства, чем нарушил требования п.2.1 а) и б) Правил дорожного движения Украины, согласно которого:
- п.2.1: «Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:
а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;
б) регистрационный документ на транспортное средство,…»
двигался по ул.Южно-Вокзальная пгт Сахновщина Харьковской области в направлении г.Лозовая со скоростью 40 км/час.
В пути следования по указанной улице, в районе магазина «Татьяна», ОСОБА_5 грубо нарушил требования п.п. 1.5, 12.3 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:
- п.1.5 «Действия либо бездействие участником дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствия для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб…»;
- п.12.3: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»;
И допустил столкновение с возобновившимся движение от правого края проезжей части в попутном направлении автомобилем «ВАЗ-21063» под управлением ОСОБА_6.
В результате ДТП пассажиру мотоцикла «ИЖ-Планета», - ОСОБА_7, согласно выводов судебно-медицинской экспертизы №36-ОКБ/12 от 20.01.2012 года причинены средней степени тяжести телесные повреждения: закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости с отрывом малого вертела.
Нарушения вышеуказанных требований правил безопасности дорожного движения ОСОБА_5, которые согласно выводов автотехнической экспертизы №44/12 от 20.01.2012 года, находятся с технической точки зрения в причинной связи с происшествием, выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, проявил невнимательность при возникновении опасности в виде автомобиля «ВАЗ-21063», который выехал на его полосу движения, не применил мер к снижению скорости движения вплоть до остановки и допустил столкновение с передней левой частью автомобиля «ВАЗ-21063», что повлекло указанные выше последствия.
В судебном заседании ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины признал полностью, так как он совершил впервые преступление по неосторожности, потерпевшей возместил ущерб и примирился с ней.
Подсудимый ОСОБА_5 в содеянном раскаивается, просит уголовное дело в отношении него прекратить и применить к нему ст. 8 УПК Украины и в соответствии со ст. 46 УК Украины освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей ОСОБА_7
Действия ОСОБА_5 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины - то есть нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшей ОСОБА_7 средней тяжести телесное повреждение. Вина ОСОБА_5 по ст. 286 ч.1 УК Украины доказана.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против освобождения от уголовной ответственности в связи примирением, учитывая данные о личности ОСОБА_5, который, совершил впервые преступление по неосторожности, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаивается, суд считает возможным дело производством прекратить в связи с примирением
По данному уголовному делу заявлен гражданский иск Харьковской обласной прокуратурой о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 затрат на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_7 в Обласной клинической больнице в сумме 4697 грн.65 коп. который подлежит частичному удовлетворению в сумме 2348 грн.83 коп.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_5 за проведение автотехнической экспертизы в размере 303 грн. 91 коп.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.8, 248 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением.
Взыскать с ОСОБА_5, проживающего АДРЕСА_1 - 303 грн. 91 коп. (триста три грн. 91 коп.) в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением платежа (за автотехническую экспертизу).
Взыскать с ОСОБА_5, проживающего АДРЕСА_1, гражданский иск в размере 2348 грн. 83 коп (две тысячи триста сорок восемь грн. 83 коп.) в пользу государства, в лице государственного казначейства затраты на лечение потерпевшей, на р/с 31252272210024 в УГК Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 02012154.
Вещественное доказательство: мотоцикл «ИЖ-Планета» которое находится на хранении в Сахновщинском РО возвратить владельцу.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5, избранную ранее в виде подписки о невыезде - отменить
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток.
Судья:
Судове рішення № 33528641, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2032/290/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: