Справа
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008 року Южноукраїнський міський суд
Миколаївській області
У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.
При секретарі-
Розглянувши|розгледівши| у відкритому
до
ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з|із| позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 675,65 грн., а також судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка тривалий час не оплачує надані послуги, що стало причиною звернення до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що у відповідачки з серпня2006 року по червень 2008 року виникла заборгованості по сплаті комунальних послуг та просив суд стягнути з ОСОБА_1. наявну заборгованість в сумі 675,65 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що в квартирі крім неї зареєстрований і син, але ні вона ні син довгий час не працювали, у зв'язку з чим і виникла заборгованість. На даний час вона влаштувалася на роботу та буде погашати заборгованість.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав.
А підставі розпорядження органу приватизації № 12055 від 02 серпня 2006 року ( а.с 5) відповідачка, разом зі своїм сином проживає в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, де наймачем є вона та на неї відкрито особовий рахунок (а. с. 10).
Згідно договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним між позивачем і ОСОБА_1.., остання, як споживач зазначених послуг зобов'язується своєчасно їх оплачувати згідно діючих тарифів і розцінок (а.с. 6-7).
Відповідно до ст. 68 ЖК України Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 66 ЖК України розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 передбачений обов'язок власника житлової площі сплачувати на рахунок утримувача житлових будинків щомісячно квартплату та комунальні послуги.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Розрахунком суми боргу (а.с. 8) підтверджується сума боргу ОСОБА_1. перед позивачем, за період із серпня 2006 року по червень 2008 року та станом на 01 червня 2008 року складає 675,65грн.
Враховуючи вищезазначене з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за за спожиті комунальні послуги в сумі 675,65 грн.
Згідно ст..88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь КП „Житлово - експлуатаційне об'єднання” підлягає сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Всього з відповідачки підлягає стягненню 756 грн. 65 коп.( 675,65+ 51 + 30).
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК| України, суд
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання
Стягнути з|із| ОСОБА_1 на користь Комунально підприємства „Житлово - експлуатаційне об'єднання” (
А всього з ОСОБА_1 підлягає стягненню 756 (сімсот п'ятдесят шість) гривень 65 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
місцевого суду О.Д. Франчук
Судове рішення № 3352799, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-932/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: