Ухвала суду № 33527890, 12.09.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
762/3063/13-ц
Номер документу
33527890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 762/3063/13-ц

провадження № 2-о/762/73/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 12» вересня 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеною заявою в порядку окремого провадження цивільного судочинства і просить суд :

- Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, проте, зважаючи на помилку у написанні прізвища заявника у паспорті громадянина України, виданого йому Балаклавським РВ УМВС України у місті Севастополі, з метою оформлення права на спадкування необхідно підтвердити споріднення з померлим у судовому порядку.

У відкритті провадження у цивільній справі належить відмовити.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За змістом частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України передбачений розгляд судом справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пп. 1, 2 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і обґрунтовуючи таку необхідність помилковим написанням прізвища у паспорті громадянина України, тобто по суті із заявою про виправлення судом допущених помилок під час його видачі, заявник не врахував положень процесуального закону і роз'яснень найвищого судового органу.

У цьому зв'язку необхідно відзначити, що чинним законодавством передбачений порядок усунення розбіжностей у записах паспорта громадянина України.

Так, відповідно до частини 5 статті 28 Закону України «Про засади державної мовної політики» № 5029-VI від 3 липня 2012 року кожен громадянин України має право на виправлення помилкового запису свого прізвища та імені (по батькові) в паспортах та інших офіційних документах.

У випадку встановлення розбіжностей у записах (невідповідності внесених до паспорта записів записам в інших документах) здійснюється обмін паспорта у порядку, визначеному пп. 16 - 18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 р. N 2503-XII (в редакції Постанови Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року N 3423-XII), який конкретизований положеннями Розділу ІV Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 320 від 13.04.2012 року.

Такий порядок передбачає обмін паспортів територіальними підрозділами Державної міграційної служби України за місцем проживання особи для чого вона подає: заяву; паспорт, що підлягає обміну; дві фотокартки розміром 3,5 х 4,5 сантиметра; квитанцію про сплату державного мита або оригінал і копію документа про звільнення від сплати державного мита; документи, що підтверджують обставини, на підставі яких паспорт підлягає обміну.

Отже, у разі наявності розбіжностей у паспорті та в інших правовстановлюючих документах або документах, що видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, особі належить звертатися до територіального підрозділу Державної міграційної служби України за місцем проживання із заявою про обмін паспорта, тобто усувати безпосередньо причину виникнення розбіжностей, а не заявляти вимоги щодо встановлення факту родинних відносин.

У випадку неправомірної відмови відповідного територіального органу Державної міграційної служби України вчинити дії з обміну паспортів, такі дії або бездіяльність можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження у цивільній справі належить відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1, 3, 15, 122, 208-210, 256 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду цивільної юрисдикції з такою самою заявою.

Суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплаченого 29 серпня 2013 року за квитанцією № 1795.770.1 ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок № 3121920670002 (для отримувача - Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ - 37963282, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) - 824509, код класифікації доходів бюджету - 22030001), - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер не наданий).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дибець О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33527890 ?

Документ № 33527890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33527890 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33527890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33527890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33527890, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 33527890, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33527890 відноситься до справи № 762/3063/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 762/3063/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33527865
Наступний документ : 33530341