Справа № 522/20235/13-ц
Номер провадження 2-н/522/1451/13
УХВАЛА
17 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
в с т а н о в и в :
ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» подало до суду заяву про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині по наданню телекомунікаційних послуг.
Справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 1 ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 96, 98, 100, 102 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу прийняти до провадження Приморського районного суду м. Одеси.
Судовий наказ по суті заявлених вимог видати у триденний строк.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Суддя А.В. Науменко
17.09.2013
Судове рішення № 33527653, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20235/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: