Постанова № 33527329, 09.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12525/13-п

н/п 3/640/2672/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участю прокурора Шитікова О.М. представника митниці - Моїсеєнко В.В., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012 року о 09:45 годин в зоні МК Гоптівка зі сторони території України в напрямку Росії вїхав автомобіль LEXUS GX 470 д.н. НОМЕР_1, під керуванням громадянина РФ ОСОБА_2 В якості пасажирів в автомобілі слідували громадянини Росії ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Формою проходження митного контролю і митного митного оформлення обрав «Зелений Коридор», тобто своїми діями заявили про відсутність в них предметів (товарів), обмежених або заборонених до переміщення через митний кордон України. На основі аналізу і оцінки ризиків данний транспортний засіб і громадяни що пересувалися в ньому були переміщені в полосу руху «червоний коридор» для проведення сумісного митно-прикордонного огляду автомобілю і багажу громадян. Перед початком огляду була проведена процедура устного декарування, в ході которого гр.Росії ОСОБА_2, заявив , що перевозить музичний інструмент скрипку з написом «Repariert 1931 C.A. Wunderlich. Geriindet 1854. Siebenbrunn (Vogtl.) Germany. ОСОБА_10 in Absam prope Oenipontum 17», а також предявив її.

Даний предмет є обмеженим до переміщення і підлягає обовязковому письмовому декларуванню, при переміщенні через кордон України у відповідності ч.2 ст.371 МК України і ЗУ «Про вивіз, ввіз і поверненні культурних цінностей»

Таким чином гр. Росії ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

На основі викладеного, 13.12.2012 гол. інспектором Харківської обл. митниці Волковим А.Л. на основі вимог ст.ст. 490, 494, п.1 ч.2. ст. 508 МК України, за участі перекладача, свідка, понятих був складений протокол про порушення митних правил №1071/80700/12. Предмети порушення на основі ст. 511 МК України були вилучені і розміщені на складі Харківської митниці.

Для забезпечення стягнення штрафу гр. ОСОБА_2 вніс в касу ХОМ грошові кошти у розмірі 1700 грн.

Відповідно мистецвознавчого висновку від 15.01.2013 № 1691/12 судово-мистецтвознавчої експертизи від 28.03.2013 №1716/13 виявлена скрипка є культурною цінністю, яка має історичне, наукове і художнє значення (рідкісна копія невідомого майстра 18 століття, по орігіналу видатного майстра 17 століття ОСОБА_10), вартість складає 35000 грн (тридцять пять тисяч гривень)

Громадянин ОСОБА_2 в своєму поясненні від 13.12.2012 повідомив, що обрав «зелений коридор» і не заявив про наявність культурної цінності через незнання митного законодавства.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст.471 МК України, відповідальність передбачена за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт порушення митних правил, а саме порушення порядку проходження митного контролю в коридорах спрощеного контролю, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою, письмовими поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів, квитанцією прибуткового касового ордеру, висновком спеціаліста, постановою про визнання речовим доказом та передання на зберігання, протоколом огляду, копією постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 471, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП №1071/80700/12 від 13.12.2012 року ОСОБА_2) в розмірі 1700 грн. та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил - скрипку з написом «Repariert 1931 C.A. Wunderlich. Geriindet 1854. Siebenbrunn (Vogtl.) Germany. ОСОБА_10 in Absam prope Oenipontum 17», у кількості 1 шт., вартістю 35000 грн., яка знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці Міндоходів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.В. Губська