Вирок № 33526827, 02.09.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2496/13-к р.

Провадження № 1-кп/488/116/2013 р.

В И Р О К

іменем України

02.09.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого суддіКороткова Т.В.при секретаряхБезхмельніціній О.О., Сидоровій Т.А.за участю прокурора:Омеляна В.М.обвинуваченого:ОСОБА_5розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Миколаєва, громадянин України, українець, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 07.09.2005 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- 10.01.2006 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186, статтею 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (місяці), звільнений 12.02.2010 року у зв'язку з відбуттям строку покарання;

- знаходиться під вартою з 20.05.2013 року;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013 року близько 11 години 31 хвилини обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 про збут йому наркотичного засобу - опію ацетильованого, прибув для зустрічі із ним на перехрестя вулиць Степової та Колонтай у місті Миколаєві.

Раніше в той же день обвинувачений, не маючи власних наркотичних засобів, запропонував своєму знайомому на ім'я «ОСОБА_8» (повні дані цієї особи не встановлено), придбати та спільно збути ОСОБА_6 опій ацетильований за винагороду, на що отримав згоду та обумовив час та місце зустрічі.

Зустрівшись із ОСОБА_6, обвинувачений направився з ним у бік АДРЕСА_2 для зустрічі зі своїм знайомим на ім'я «ОСОБА_8».

По дорозі, близько 11 години 33 хвилин в районі перехрестя вулиці Степової та провулка Об'їзного у місті Миколаєві ОСОБА_6 передав обвинуваченому на його вимогу гроші в сумі 150,00 гривень для придбання наркотичних засобів. В подальшому, не доходячи до будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_6 та обвинувачений зустріли особу на ім'я «ОСОБА_8», якій останній передав ті ж 150,00 гривень для придбання наркотичних засобів та їх спільного збуту, після чого прийшли до домоволодіння АДРЕСА_2 та стали очікувати.

В той же день, у період часу із 11 години 35 хвилин до 11 години 53 хвилини особа на ім'я «ОСОБА_8» незаконно, з метою подальшого збуту, за невстановлених обставин придбала на території Корабельного району міста Миколаєва близько 1 мл концентрату опію, який, незаконно зберігаючи при собі, близько 11 години 53 хвилин принесла до будинку АДРЕСА_2, в якому мешкала.

Знаходячись у вказаному будинку, обвинувачений та особа на ім'я «ОСОБА_8», реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, з корисних мотивів, діючи за попередньою змовою між собою, за допомогою підручних засобів, в присутності ОСОБА_6 виготовили з концентрату опію опій ацетильований у кількості не менше 5 мл.

Під час виготовлення наркотичного засобу до будинку прийшов знайомий особи на ім'я «ОСОБА_8» - ОСОБА_7, який не знав про те, що відбувається у будинку.

Близько 12:00 години того ж дня особа на ім'я «ОСОБА_8» розлила виготовлений опій у 5 шприців по 1 мл у кожен. Продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений та вказана особа незаконно збули ОСОБА_7 на його прохання 1 мл опію ацетильованого за 30,00 гривень та ОСОБА_6 в шприці ємкістю 2 мл, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 0,959 грамів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0476 грамів за гроші, одержані ними раніше.

Близько 12 години 35 хвилин ОСОБА_6 у присутності понятих добровільно видав працівникам міліції вказаний шприц із наркотичним засобом.

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений свою провину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених обставинах, за попередньою згодою із особою на ім'я «ОСОБА_8, незаконно придбав, зберігав та виготовив з метою збуту, а також незаконно збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб.

Винність ОСОБА_5 у скоєні злочину, окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Так, з інформації, що міститься у витязі з кримінального провадження № 12013160050001760 (а.п. 12) вбачається, що 27.05.2013 року до ЄРДР була внесена інформація про те, що 04.04.2013 року обвинувачений з корисливих мотивів збув ОСОБА_7 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого за 30,00 гривень.

Постановою від 20.03.2013 року (а.п. 37-38) прокурор прокуратури Корабельного району міста Миколаєва Омелян В.М. доручив слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Ковалю О.І. провести в період з 21.03.2013 року по 21.04.2013 року негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у обвинуваченого.

Грошові кошти у розмірі 150,00 гривень, що передані покупцю - ОСОБА_6, були переписані та відкопійовані, про що зазначено в протоколі від 04.04.2013 року (а.п. 15-16). В ході огляду покупця (а.п. 17) була засвідчена відсутність у нього сторонніх предметів, за винятком 150,00 гривень, виданих йому співробітниками міліції для проведення оперативної закупки.

Викладене вище, а окрім того - інші обставини вчинення обвинуваченим вказаних вище дій підтверджуються інформацією, що міститься у протоколі про результати контролю за вчиненням злочину від 04.04.2013 року (а.п. 18) та протоколі о проведенні негласних слідчих (розшукових) дій із застосуванням технічних засобів від 10.05.2013 року (а.п. 29-31). Цифровий носій, а саме карта пам'яті «Transcend 8Gb 10 micro HC» та компакт-диск DVD-R 4,7 GB були 29.05.2013 року оглянуті (а.п. 32), визнані речовими доказами (а.п. 33) та долучені до матеріалів кримінального провадження.

У відповідності до висновку експерта від 11.04.2013 року № 401 (а.п. 19-23), рідина, видана ОСОБА_6 співробітникам міліції містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0476 грами. Витрати на проведення експертизи склали 391,20 гривень (а.п. 24).

Вказаний наркотичний засіб 18.04.2013 року визнаний речовим доказом (а.п. 26) та переданий на зберігання в камеру схову Корабельного РВ (а.п. 27).

Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доказаною вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину). Дії обвинуваченого, тобто незаконне придбання, зберігання і виготовлення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений за попередньою згодою групою осіб судом кваліфікуються за частиною 2 статті 307 КК України, виключивши при цьому ознаку повторності із кваліфікації інкримінованого обвинуваченому злочину.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він повнолітній (а.п. 45), раніше судимий (а.п. 46), не працює, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра (а.п. 51, 52) та лікаря-нарколога (а.п. 53, 54) не перебуває, пройшов строкову службу у ЗСУ (а.п. 55), за місцем проживання характеризується дільничним інспектором посередньо (а.п. 57), а сусідами - позитивно (а.п. 68), що дозволяє суду в цілому вважати характеристику особи обвинуваченого позитивною.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення (злочину), який відноситься до тяжких злочинів, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, який є умисним, особистість обвинуваченого, який раніше судимий, повнолітній, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд вважає щире каяття обвинуваченого. Окрім того, суд визнає обставиною, що пом'якшує покарання стан здоров'я обвинуваченого, який на момент затримання перебував на лікуванні у обласному протитуберкульозному диспансері із діагнозом «ВДТБ верхньої долі правої легені (інфільтративна форма)» (а.п. 75, 67).

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає рецидив злочину, оскільки вказані вище дії обвинувачений вчинив, будучи судимим за вчинення умисних злочинів.

Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. З урахуванням обставин справи, наявності вказаних вище двох обставин, що пом'якшують покарання та суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), з урахуванням особи обвинуваченого, який характеризується позитивно, суд вважає можливим, із застосуванням частини 1 статті 69 КК України призначити обвинуваченому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 2 статті 307 КК України та додаткове покарання у розмірах, які, на думку суду, є достатніми для виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

20.05.2013 року обвинуваченому, який до цього не затримувався, ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду міста Миколаєва був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який після цього не змінювався.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 КК України та, із застосуванням частини 1 статті 69 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із конфіскацією 1/2 належного йому майна.

Строк відбування ОСОБА_5 покарання обчислювати з 20.05.2013 року.

Продовжити застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту до набрання вироком законної сили.

Речові докази, а саме:

- опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0476 грами, що знаходиться у медичному шприці ємкістю 2 мл - знищити (а.п. 26, 27);

- карту пам'яті «Transcend 8Gb 10 micro HC» та компакт-диск DVD-R 4,7 GB - зберігати у матеріалах провадження (а.п. 33).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (розрахунковий рахунок №31251272210005 в Управлінні державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013, ідентифікаційний код юридичної особи 25574110) судові витрати у розмірі 391,20 гривень (а.п. 24).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В.Коротков