Ухвала суду № 33526692, 17.09.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/10117/13-к Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.

Провадження № 11-кп/783/194/13 Доповідач в 2-й інстанції: Партика І. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

17 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Партика І.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Галицького районного суду м. Львова від 30 серпня 2013р.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст. 146 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання Галицького районного суду м. Львова від 30.08.2013р. обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.

Дану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку представником потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у зв'язку із істотним порушенням кримінального процесуального закону.

Частиною 1 ст. 392 КПК України встановлено перелік судових рішень, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку. Відповідно до ч. 2 даної норми Закону ухвали постановлені під час судового провадженні в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України, серед судових рішень, прийнятих судом у підготовчому судовому засіданні, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали суду про повернення обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Отже, рішення про зміну запобіжного заходу, яке прийнято під час судового провадження, відповідно до положень ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає.

З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2, оскільки таким подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 399 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Галицького районного суду м. Львова від 30 серпня 2013р. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Партика І.В.