Ухвала суду № 33526037, 18.09.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 вересня 2013 р. Справа № 818/7918/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали

адміністративного позову Середино-Будського районного центру зайнятості

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Промкомпані"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2013 року до Сумського окружного адміністративного суду надійша позовна заява Середино-Будського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Промкомпані" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Перевіривши матеріали поданого позову, суд вважає необхідним залишити його без розгляду. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, центр зайнятості просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків, яка виникла до 01 січня 2010 року. 20.10.2010 року ТОВ "Укр - Промкомпані" подало звіт, в якому відображена недоїмка в сумі 7 101 грн. 34 коп., що є предметом позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовом С.-Будський центр зайнятості звернувся до суду лише 16 вересня 2013 року, тобто з пропуском строку встановленого статтею 99 КАС України. Будь яких причин поважності пропуску строку звернення до суду позивач не зазначив.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Середино-Будського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Промкомпані" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко