Справа № 2-1949/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк Н вересня 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко ВВ., при секретарі Булуєвій СВ., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
КП "Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 липня 2005 року до 01 червня 2007 року в сумі 1 538 грн. 90 коп.3 наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу, а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про явку до суду були повідомлені належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно в їх відсутність. Позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3мешкають в квартирі АДРЕСА_1, користуються опаленням і гарячим водопостачанням та мають заборгованість перед позивачем за надані послуги в сумі 1 538 грн. 90 коп.3а період з 01 липня 2005 року до 01 червня 2007 року, що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, та є підставою для задоволення позовної вимоги.
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
У відповідності зі ст. 81 ЦПК України, з відповідачів на користь КП "Тепломережа" необхідно стягнути витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов КП "Тепломережа" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Тепломережа" заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 липня 2005 року до 01 червня 2007 року в сумі 1 538 грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ
34687127.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок 26007302611255 у Куйбишевському відділенні ПШ м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408.
Заяву про перегляд цього рішення відповідачами може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3352528, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1949/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: