Постанова № 33525044, 13.09.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2764/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючої судді - Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Краснова О.Р.

сторони у судове засідання не з'явились;

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика» про стягнення заборгованості в сумі 3267,15 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області (далі - позивач, УПФУ в Рахівському районі) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика» (далі - відповідач, ВАТ «Рахівська картонна фабрика») про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок відшкодування фак тичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку №1 за спірний період, в сумі 3267,15 грн.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився. Однак, ним 03.09.2013 року було подано до суду заяву, згідно якої вбачається, що позов підтримує повністю, просить розглянути справу без його участі, за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 року відповідач зобов'язаний з коштів, призначених на оплату праці, вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п) починаючи з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 01.01.2004 року, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Таким чином, починаючи з 2012 року відшкодуванню підлягає 100 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку зазначених пенсій.

Згідно наказу Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог виграти на доставку пенсій становлять для міста 0,79 %, для села 1,56 %.

У відповідності до п. 6 п.п. 6.6 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Громадянин ОСОБА_1 працював на ВАТ «Рахівська картонна фабрика» в особливо шкідливих і особливо важких умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено довідкою виданою товариством про пільговий стаж працівника (копія міститься в матеріалах справи). Вказані обставини дали йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р.

За період з 01.04.2013 року по 30.06.2013 року управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі по пенсійній справі даного пенсіонера проведено виплату пільгової пенсії, з якої підлягає відшкодуванню 3216,96 грн. (100 % від основного розміру пенсії) та понесено витрат на її доставку в сумі 50,19 грн. Докази виплати пенсії будуть надані в судовому процесі.

Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Проте, порушуючи зазначену вимогу законодавства, ВАТ «Рахівська картонна фабрика» не здійснило належного відшкодування суми фактично виплаченої пільгової пенсії та витрат на її доставку.

Отже, у товариства виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 3267,15 грн.

По сьогоднішній день відповідачем не сплачується відповідна сума нарахованого зобов'язання, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість (обґрунтований розрахунок міститься в матеріалах справи).

Ненадходження обов'язкових платежів до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 6, 9-11, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика» про стягнення заборгованості в сумі 3267,15 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика» (90600, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Б.Хмельницького, 70, р/р 26000301265014 у відділенні ПІБ м. Рахів, МФО312204) на користь управління Пе нсійного фонду в Рахівському районі Закарпатської області заборгованість з відшкодування фак тичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку 1 за спірний період в сумі 3267,15 грн. (три тисячі двісті шістдесят сім гривень п'ятнадцять копійок).

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Я.М. Калинич