Постанова № 33524114, 17.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"17" вересня 2013 р. Справа № 927/1065/13

За заявою голови ліквідаційної комісії боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від боржника: Малишенко О.М. - голова ліквідкомісії, протокол від 04.01.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника боржника, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» зареєстроване в якості суб'єкта господарювання рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 01.12.1992р., про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені відомості за № 1 064 120 0000 000431.

04 січня 2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про рішення загальних зборів учасників ТОВ «Фірма «Вена» щодо припинення діяльності товариства шляхом ліквідації.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2013р. по справі № 825/360/13, яка набрала законної сили, присуджено до стягнення з ТОВ «Фірма «Вена» в доход Державного бюджету України та місцевого бюджету податковий борг в сумі 13 903 188,66 грн.

Постановами відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 15.07.2013р. та Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 15.07.2013р., від 29.07.2013р. були відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів адміністративного суду на загальну суму 13 903 188,66 грн., виданих на примусове виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2013р. по справі № 825/360/13.

Матеріали справи не містять доказів виконання виконавчих листів адміністративного суду, станом на день винесення постанови про визнання боржника банкрутом, заборгованість в розмірі 13 903 188,66 грн. не погашена.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 11.06.2013р. по справі № 927/560/13 товариство з обмеженою відповідальністю «Феєрверк» визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» з грошовими вимогами в сумі 39 783,74 грн., зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» в особі ліквідаційної комісії (ліквідатора) включити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк» в сумі 39 783,74 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 25.07.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 25.06.2013р., виданого на примусове виконання рішення господарського суду від 11.06.2013р. по справі № 927/560/13.

Також, постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 09.01.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису від 08.01.2013р. № 7, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленком В.В. про стягнення з ТОВ «Фірма «Вена» на користь ТОВ «Тодес» 499 000,00 грн. боргу.

Згідно акту проведення перевірки ТОВ «Фірма «Вена» по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.08.2013р., загальна сума коштів Фонду використаних з порушенням законодавства становить 12 633,60 грн.

Вимоги вищевказаних кредиторів були розглянуті боржником під час ліквідаційної процедури, визнані і включені до проміжного ліквідаційного балансу.

Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості становить 14 454 606,00 грн. В той час як вартість всіх активів товариства становить 40 000,00 грн. Відповідні дані були включені боржником до проміжного ліквідаційного балансу.

На підтвердження відсутності іншого майна боржником було надано лист управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 08.08.2013р. № 5325, лист Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області від 17.07.2013р. № 05.01-06/1453, запит від 15.07.2013р. з відтиском штампу Чернігівського відділення реєстраційно - екзаменаційної роботи Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області від 03.08.2013р. № 18286, лист комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Управління комунального майна Чернігівської обласної ради від 24.07.2013р. № 19346, рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 4633702 від 31.07.2013р.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані боржником докази свідчать про недостатність вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.08.2013р. арбітражним керуючим призначено Горбача Ігоря Сергійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 427 від 27.02.2013р., ідент. код 3024518296, 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 165, кв. 152, е-mail: 3024518296@mail.gov.ua), визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, якого було зобов'язано надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на паперовому носії та/або в електронній формі до 04.09.2013р. включно.

Вищевказана ухвала суду була направлена на поштову та електронну адреси арбітражного керуючого, вказані в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих України, та була ним отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400602789537. Однак, заяви на участь у справі арбітражним керуючим надано не було.

Оскільки від арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, не надійшла заява на участь у даній справі, суд призначає ліквідатора без застосування автоматизованої системи.

Із заявою про згоду стати ліквідатором в цій справі звернулися арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович та арбітражний керуючий Мурза Андрій Михайлович, які внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Крім того, арбітражними керуючими надано суду повідомлення про те, що вони не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих, господарський суд вважає, що ліквідатором ТОВ «Фірма «Вена» слід призначити Ушача Ю.В., оскільки він проживає територіально більш наближено до місцезнаходження боржника (в м. Чернігові), натомість арбітражний керуючий Мурза А.М. мешкає в м. Бахмач Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, код 14245188) з наслідками, передбаченими ст. ст. 38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 531, видане 15.03.2013р. Мністерством юстиції України, ідент. код 2266408896, м. Чернігів, просп. Перемоги, 189, кв. 93).

Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу («Голос України» або «Урядовий кур'єр») оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, в якому має міститися інформація, передбачена ч. 4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати суду примірник газети з відповідним оголошенням, реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» вказаного Закону, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Копії цієї постанови надіслати боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Горбачу Ігорю Сергійовичу (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 165, кв. 152), арбітражному керуючому Мурзі Андрію Михайловичу (16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Чернігівська, буд. 5, кв. 52) та державному реєстратору реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - а).

Суддя А.С.Сидоренко