Ухвала суду № 33523966, 16.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 911/637/13-г

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Карпечкіна Т.П. (головуючий), Зайця Д.Г., Скутельника П.Ф. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЖБК», м. Київ;

до Малого приватного підприємства «Альтаїр», смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пузійчук Валентини Олександрівни, м. Київ;

про визнання недійсними актів та стягнення коштів

В засіданні приймали участь:

від позивача: Шевчук А.С. (довіреність б/н від 27.10.2011 р.);

від відповідача: Кравець В.О. (довіреність б/н від 01.03.2013 р.);

від третьої особи: не з'явились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЖБК» до Малого приватного підприємства «Альтаїр», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пузійчук Валентини Олександрівни про визнання недійсними актів та стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2013 року розгляд справи було призначено на 16.09.2013 року.

Присутнім в судовому засіданні 16.09.2013 року представником позивача подано клопотання про заміну сторони у справі № 911/637/13-г Товариства з обмеженою відповідальністю «КЖБК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРОСТ АЛЬФА».

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що 21.06.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КЖБК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРОСТ АЛЬФА» було укладено договір про відступлення права вимоги по кожному з договорів, укладених між позивачем та відповідачем.

Приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, виходячи з норми ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну сторони у справі.

Крім того, в судове засідання, яке відбулось 16.09.2013 року, представник третьої не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЖБК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРОСТ АЛЬФА».

2. Залучити до участі у справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРОСТ АЛЬФА» (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 18; код ЄДРПОУ 33157045).

3. Відкласти розгляд справи на 07 жовтня 2013 року о 10 год. 45 хв.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРОСТ АЛЬФА» надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Попередити сторони та третю особу про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Т.П. Карпечкін

Суддя Д.Г. Заєць

Суддя П.Ф. Скутельник