ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ass="fs89">ПОСТАНОВАNT>
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
LE cellspacing=0 px class="tslast">17 вересня 2013 р.
Справа № 821/3518/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Гомельчука С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Таврії" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі–позивач, ДПІ) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Таврії" (далі–відповідач, ТОВ "Бетон-Таврії") про стягнення податкового боргу в розмірі 363489 грн. 01 коп.
Адміністративний позов мотивований тим, що відповідач є юридичною особою та платником податку з доходів фізичних осіб і зобов'язаний здійснювати утримання та внесення до бюджету зазначеного податку, як податковий агент. Станом на момент звернення до суду з позовом у товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Таврії" існує зобов'язання по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 363489 грн. 01 коп., нараховане відповідачем згідно поданої ним звітності до податкового органу за 2 квартал 2013 року. Заборгованість в сумі 363489 грн. 01 коп. не сплачена платником податку добровільно, а тому підлягає стягненню.
Від позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримує позову в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Частиною 4 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон-Таврії" має статус юридичної особи , ідентифікаційний код - 37171236. Відповідач перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків з 16 грудня 2010 року за № 21639.
Згідно з п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст.41 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Пунктом 41.5. ст.41 ПКУ визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень
Відповідно до п. 15.1.ст. 15 ПКУ платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Підпунктом 14.1.180. п.14.1 ст.14 ПКУ встановлено, що податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність податковим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу.
Згідно з п.п.168.1.1. п. 168.1. ст. 16 ПКУ податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до п. 168.1.2. ст. 168 ПКУ податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету.
На підставі пп. 168.1.5. п.168.1 ст. 168 ПКУ, якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду.
Згідно з пп.168.4.4. п. 168.4 ст. 168 ПКУ юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням не уповноважених сплачувати податок відокремлених підрозділів, відокремлений підрозділ, який уповноважений нараховувати, утримувати і сплачувати (перераховувати) до бюджету податок, за своїм місцезнаходженням одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні рахунки, відкриті в органах, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, за місцезнаходженням відокремлених підрозділів.
Підпунктом 16.3.5. п.16.3 ст. 16 Закону № 889-IV встановлено, що відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.
Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
З огляду матеріалів справи слідує, що товариством з обмеженою відповідальністю "Бетон-Таврії" подано до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2013 року, згідно з яким виплачений найманим працівникам дохід з 01 квітня 2013 року по 30 червня 2013 року зафіксований в сумі 4644206 грн. 01 коп., сума нарахованого податку з доходів фізичних осіб становить 363489 грн. 01 коп.
Відповідачем не здійснено своєчасного та повного перерахування узгодженої суми податку до відповідного місцевого бюджету. Станом на 09 серпня 2013 року заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб складає 363489 грн. 01 коп., що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом з податку на доходи фізичних осіб ТОВ "Бетон Таврії" за період з 01 квітня 2013 року по 30 червня 2013 року, складеною позивачем.
На час розгляду справи зазначений податковий борг відповідачем не погашений.
Оскільки ТОВ "Бетон-Таврії" не виконано обов'язку платника, передбаченого податковим законодавством, не перераховано суму утриманого з працівників податку з доходів фізичних осіб в розмірі 363489 грн. 01 коп. при виплаті їм оподатковуваного доходу до відповідного місцевого бюджету в добровільному порядку, а тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Таврії", код ЄДРПОУ 37171236, в дохід місцевого бюджету м.Нова Каховка заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 363489 (триста шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 01 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 33523478, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/3518/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: