Ухвала суду № 33522522, 10.09.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у призначенні експертизи

10 вересня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/1320/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Дембіцького П.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Граматович М.І.;

представника позивача - Чернушка Й.І. (за дорученням),

представника відповідача - Іліки Р.В. (за дорученням),

розглянувши клопотання про призначення судово - економічної експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства» Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Про час складання ухвали в повному обсязі повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167, п.2 ч.2 ст. 186 КАС України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Чернівецьким окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства» Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

10 вересня 2013 року в судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про призначення судово - економічної експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі.

Вислухавши заперечення представника відповідача щодо до безпідставності призначення вказаної експертизи, а також пояснення позивача, перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що слід відмовити позивачу у клопотанні про призначення експертизи, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

При цьому слід зазначити, що із обставин укладання угод та інших, які є об'єктом дослідження у справі, прокуратурою було порушено кримінальну справу, проводилося досудове слідство, встановлено винних осіб, постанова суду набрала законної сили.

Із змісту викладених в клопотанні позивача питань, слідує що для їх вирішення не потрібні спеціальні знання, в галузі бухгалтерії та по своїй суті вони стосуються правозастосування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81,160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про проведення судово - економічної експертизи, та зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 13 вересня 2013 року.

Суддя П.Д. Дембіцький