Постанова № 335218, 22.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.12.2006
Номер справи
8/282/06     
Номер документу
335218
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2006 р.

14:10

Справа № 8/282/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача –Влащука В.М., дов. від 31.07.2006р;

від відповідача –Скуратовської Я.О., дов. № 1557/10-05-47/6-06 від 03.10.2006р;

від третьої особи - Федоренко О.О., дов. № 2 від 07.11.2006р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Стоун”,

56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка,

вул. Генерала Подзігуна, 157,

до Миколаївської обласної державної адміністрації,

54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вознесенська районна державна адміністрація,

56500, м. Вознесенськ, пл. Центральна, 1

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Стоун” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про зобов’язання Миколаївської обласної державної адміністрації (далі - відповідач) розглянути проект землеустрою щодо відведення позивачеві земельної ділянки площею 7 га в оренду на 10 років та прийняти відповідне рішення. Третя особа на стороні відповідача –Вознесенська районна державна адміністрація (далі –3 особа).

Про дату, час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Відповідач заперечує позов, посилаючись на відсутність позитивного висновку державної землевпорядної експертизи, що перешкоджало відповідачу розглянути Проект, тому він був повернутий позивачу на доопрацювання.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову.

Висновок суду ґрунтується на такому: відповідно до розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації від 02.08.2005р. № 305-р, яким погоджено проект землеустрою щодо відведення позивачу земельної ділянки площею 7га в оренду на 10 років із земель державної власності (землі запасу) для видобування корисних копалин в межах території Олександрівської селищної ради, та згідно з п. 11 Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004р. № 677, листом № 81 від 03.08.2005р. позивач направив відповідачеві на розгляд погоджений 3 особою Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ “Стоун”.

Відповідно до ч. 6 ст. 123 Земельного кодексу України відповідач мав розглянути погоджений Проект у місячний термін та прийняти відповідне рішення, при цьому із змісту вказаної статті Закону випливає, що орган владних повноважень може приймати не лише позитивні рішення, а й відмовити в наданні земельної ділянки, або залишити клопотання без розгляду.

Доказів, що спростовують твердження позивача про відсутність будь-яких рішень відповідача з приводу надання або відмови в наданні в оренду на 10 років земельної ділянки площею 7 га в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, відповідач не надав.

Відтак, своєю бездіяльністю відповідач порушив вимоги ст. 123 Земельного кодексу України і право позивача; порушене право підлягає судовому захисту.

На підставі ст. 123 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Миколаївську обласну державну адміністрацію розглянути Проект землеустрою щодо відведення товариству з обмеженою відповідальністю “Стоун” земельної ділянки площею 7 га в оренду на 10 років для видобування корисних копалин (пісок) із земель державної власності (землі запасу) в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та прийняти вмотивоване рішення за результатами розгляду вказаного проекту.

Відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю “Стоун” (56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Генерала Подзігуна, 157; ідентифікаційний код 30766194) з Державного бюджету України понесені судові витрати у сумі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя

Ю.М. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 335218 ?

Документ № 335218 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 335218 ?

Дата ухвалення - 22.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 335218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 335218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 335218, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 335218, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 335218 відноситься до справи № 8/282/06     

Це рішення відноситься до справи № 8/282/06     . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 335217
Наступний документ : 335219