Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
17.09.2013 р. № 820/7633/13-а
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого - судді Полях Н.А.,
розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське", у якому просить суд задовольнити позовну заяву Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області та прийняти рішення про стягнення коштів на користь держави з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське", в обслуговуючих його банках у сумі податкового боргу у розмірі 34168,11 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Підприємство житлово-комунального господарства "Курганське" перебуває на обліку в ДПІ у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області та має узгоджений податковий борг у розмірі 34168,11 грн.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст. 41 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 29.08.2013 року та ним отримана 04.09.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається таким, що є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Підприємство житлово-комунального господарства "Курганське" зареєстроване як юридична особа 16.08.2000 року Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області (а.с. 21).
Як вбачається з матеріалів справи вимоги податкового органу грунтуються на підставі сум грошових зобов'язань, самостійно обчислених платником податків та визначених податковим органом.
Відповідачем не сплачена сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначена ним самостійно у податковій декларації № 9035804970 від 18.06.2013 року в сумі 15921,00 грн. (граничний термін сплати 30.06.2013 року) та у податковій декларації № 9043091559 від 18.07.2013 року в сумі 16642,00 грн. (граничний термін сплати 30.07.2013 року).
Таким чином, сума самостійно узгодженого та не сплаченого податкового зобов'язання складає 33583,00 грн.
Відповідно до п. 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Внаслідок несвоєчасного подання податкової декларації за березень 2013 року на підставі статті 120 ПК України податковим органом нараховано відповідачу штрафні санкції по податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення № 000471510 від 29.05.2013 року (а.с. 11). Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем та ним не оскаржувалось, податковим органом не скасовувалось, а тому є чинним.
Судом встановлено, що загальний борг відповідача зі сплати податку на додану вартість перед бюджетом складає 33583,00 грн.
Також внаслідок несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов'язань на підставі статті 129 ПК України відповідачу було нараховано пеню у розмірі 585,11 грн.
На сьогодні загальна сума заборгованості відповідача складає 34168,11 грн.
Крім того судом встановлено, що податковим органом 04.11.2011 року була виставлена відповідачу податкова вимога за № 122 (а.с. 18), яка була ним отримана. 29.11.2011 року за поданням ДПІ у Балаклійському районі Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України було накладено обтяження на рухоме майно відповідача згідно з актом опису № 33 від 25.11.2011 року (а.с. 19-20).
Згідно з п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно зі ст. 61 ПК України органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 34168,11 грн., суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі статтею 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути на користь держави з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" (код 30773264, вул. 50 років СРСР, б. 3, с. Пятигірське, Балаклійський район, Харківська область, 64252) в обслуговуючих його банках кошти у сумі податкового боргу у розмірі 34168.11 грн. (тридцять чотири тисячі сто шістдесят вісім гривень 11 копійок).
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Н.А.Полях
Судове рішення № 33520170, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7633/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: