ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 вересня 2013 року
813/6629/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ-Експорт” до Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №0000322200 та №0000302200 від 14.05.2013 року,
в с т а н о в и в:
29 серпня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ-Експорт” до Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №0000322200 та №0000302200 від 14.05.2013 року.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно ухвали судді від 02 вересня 2013 року, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ-Експорт” залишено без руху та надано позивачу строк до 16 вересня 2013 року включно для усунення недоліків.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, отримана представником позивача - 10 вересня 2013 року.
Однак, у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви і станом на 17 вересня 2013 року, вимог ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року позивачем не виконано.
Приписами ч.4 ст.107 КАС України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви і станом на 17 вересня 2013 року інформація про виконання позивачем вимог ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року про залишення позовної заяви без руху не надійшла.
Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі, минув, приходжу до висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ-Експорт” до Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №0000322200 та №0000302200 від 14.05.2013 року, слід повернути позивачу у зв’язку із неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Слід звернути увагу на те, що згідно з приписами ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ-Експорт” до Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №0000322200 та №0000302200 від 14.05.2013 року повернути позивачу у зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 33519296, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6629/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: