Справа № 520/5729/13-ц
Провадження № 2/520/3696/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Мельничуковської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором за НОМЕР_2 від 27.03.2007 року про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.
Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27.03.2007 року між позивачем (на той час - ВАТ КБ «НАДРА») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за НОМЕР_2, який складався з договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, анкети клієнта на оформлення кредитної картки та виписки повідомлення. За умовами договору банк видав відповідачеві кредитну картку VISA, картковий рахунок НОМЕР_2, встановив ліміт кредитування в розмірі 3100 грн. на строк, що дорівнює строку дії картки, зі сплатою 25,56% річних за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Однак відповідач свої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконує, внаслідок чого, станом на 1.01.2013 р. у неї виникла заборгованість в загальній сумі 8181 грн. 57 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 3539 грн. 71 коп.; заборгованість за відсотками - 3534 грн. 76 коп.; штраф - 1107 грн. 10 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати, належних йому процентів.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», код за ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором за №78248658 від 27.03.2007 року в загальній сумі 8181 грн. 57 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 3539 грн. 71 коп.; заборгованість за відсотками - 3534 грн. 76 коп.; штраф - 1107 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», код за ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102, МФО 321024, судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 33519164, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5729/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: