Рішення № 335188, 24.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2006 р. Справа № 12/271/06

м. Миколаїв

За позовом

ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 94.

До відповідача

ТОВ фірма “Україночка”, м. Миколаїв, вул. Кругова, 28 Б.

Про : стягнення 44187 грн. 32 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Крижанівська І.М., дов. № 023/05-1202 від 25.11.05 року.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва 44187 грн. 32 коп., в тому числі 42194 грн. 00 коп. боргу за активну електричну енергію та 1993 грн. 32 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Заявою 3 10/06-914 від 23.10.06 року позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача лише 1993 грн. 32 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 42194 грн. 00 коп. боргу за активну електричну енергію просить припинити у зв’язку зі сплатою відповідачем зазначеного боргу

Відповідач свого представника у судове засідання н е направив, хоча про час і місце прове-дення судових засідань був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та витребу-вані судом документи не надав.

Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

02.08.2002 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (позивач) та ТОВ фірма “Україночка” (відповідач) уклали договір про постачання електричної енергії № 44/1597, за умовами якого відповідач за період з січня по червень 2006 року спожив електричної енергії на суму 954343 грн. 97 коп., що підтверджується звітами відповідача (а.с. 19, 21, 24, 27, 29, 31, 33)

Відповідно до п. 1 додатку 3 10 до договору, відповідач повинен був розрахуватися за в 5-тиденний строк після дати виписки рахунків, але свої зобов’язання виконав частково. Залишок заборгованості станом на день звернення позивача до суду становив 42194 грн. 00 коп.

Враховуючи заяву позивача та банківські виписки про рух коштів на його рахунку (а.с. 73 –78) суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 42194 грн. 00 коп. боргу за активну електричну енергію на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до додатку № 1 до договору, сторони домовилися, що гранична величина споживання відповідачем електричної енергії за січень 2006 року становить 50000 кВт.г. Фактично відповідач у січні 2006 року спожив 57051 кВт.г, що підтверджується звітом відповідача за січень 2006 року (а.с 21). Відповідно до п. 3 зазначеного додатку у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії відповідач несе відповідальність згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”.

На підставі п. 3 додатку № 1 до договору, п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” позивачем був складений акт про перевищення договірних величин споживання електричної енергії (а.с. 37) а обсяг спожитої понад договірну величини електричної енергії був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало 1993 грн. 32 коп. (а.с. 35).

Позивач надіслав відповідачу повідомлення про перевищення договірних величин (а.с. 36), акт та рахунок (а.с. 37), що підтверджується реєстром, фіскальним чеком та повідомленнм про вручення поштового відправлення (а.с. 38 –41), але відповідач рахунок не оплатив.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.22, 44, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення 42194 грн. 00 коп. боргу за спожиту активну елек-тричну енергію припинити.

2. Позов задовольнити в частині стягнення 1993 грн. 32 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Україночка” (м. Миколаїв, вул. Кругова, 28 Б, код ЄДРПОУ 32819682) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигирина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 1993 грн. 32 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 441 грн. 87 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов