Ухвала суду № 33518245, 06.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
520/10063/13-ц
Номер документу
33518245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/10063/13-ц

Провадження № 2/520/4949/13

УХВАЛА

06.08.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І.., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» «про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди»,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» «про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди».

Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

В матеріалах цивільної справи відсутні квитанції про сплату судового збору за 2 позовні вимоги немайнового характеру та 2 позовні вимоги майнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» «про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди» - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

_______ ФОП ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію хвали суду від 06.08.2013 року про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно роз'яснюємо Вам, у разі не виконання даної ухвали суду, позовна заява разом з додатками буде повернута на Вашу адресу відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Суддя Брайловська А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33518245 ?

Документ № 33518245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33518245 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33518245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33518245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33518245, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 33518245, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33518245 відноситься до справи № 520/10063/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/10063/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33514138
Наступний документ : 33518247