Ухвала суду № 33517899, 16.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
805/12646/13-а
Номер документу
33517899
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 вересня 2013 р. Справа № 805/12646/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Голубової Л.Б.,

за участю:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтелект Капітал» до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000831602 від 24 квітня 2013 року та № 0001461602 від 03 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтелект Капітал» звернулося до суду з позовом до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000831602 від 24 квітня 2013 року та № 0001461602 від 03 липня 2013 року.

Представником позивача через канцелярію суду надано заяву від 16 вересня 2013 року про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить закрити провадження у справі у зв'язку зі скасуванням спірних повідомлень-рішень відповідача в адміністративному порядку та відсутність предмету спору.

Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 51 КАС України).

Суд дійшов висновку, що відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтелект Капітал» до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000831602 від 24 квітня 2013 року та № 0001461602 від 03 липня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

закрити провадження в адміністративній справі № 805/12646/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтелект Капітал» до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000831602 від 24 квітня 2013 року та № 0001461602 від 03 липня 2013 року.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтелект Капітал» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд 20, код ЄДР 35398197) судові витрати з судового збору у розмірі 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33517899 ?

Документ № 33517899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33517899 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33517899 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33517899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33517899, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33517899, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33517899 відноситься до справи № 805/12646/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/12646/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33517853
Наступний документ : 33520166