Справа № 498/749/13-ц
Провадження № 2/498/303/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2013 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
судді -Теренчук Н.С.,
при секретарі -Байдан Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "ІМЕКСБАНК" звернувся з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.06.2012 року ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №999-00024948/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної карти Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.06.2015 року. Також, 26.06.2012 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 укладений договір №999-00024948 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи . Відповідно до п.1.1 умов Договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_3 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_3 за період з 26.06.2012 року по 26.06.2012 року. Відповідач умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно втсновленого графіку, відсотків та комісії не виконує, систематично порушував свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідачу ОСОБА_1 було надіслано лист-претензію за вих №738 від 29.01.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задовалення. Таким чином, станом на 01.01.2013 року за відповідачем ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ "ІМЕКСБАНК" кредитному договору №999-00024948/1 від 25.06.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 59336.41 грн, яка складається з: заборгованість за кредитом- 48958.87 грн.; заборгованість по сплаті відсотків- 4050,40грн.; заборгованість за комісіями- 3627.14грн., штраф - 2700,00 грн.
Тому, позивач ПАТ "ІМЕКСБАНК" просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ"ІМЕКСБАНК" (місцезнаходження: м.Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором №999-00024948/1 про надання кредиту від 26.06.2012 року в сумі 59336,41 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом- 48958.87 грн.; заборгованість по сплаті відсотків- 4050,40грн.; заборгованість за комісіями- 3627.14грн., штраф - 2700,00 грн. Також, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" судовий збір в розмірі 593,37 гривень.
В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять слухати справу в їх відсутність.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (судової повістки) від 22.05.2013 року, причину неявки суду не повідомив.
Згідно поштового повідомлення від 13.07.13 року, яке повернулось до суду, відповідач за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до довідки Великомихайлівського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла через канцелярію суду 10.05.2013 року, на запит Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 26.06.2012 року ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 999-00024948/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної карти Visa Electron.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 50000,00 грн.
Відповідач з змістом договору № 999-00024948/1 від 26 червня 2012 року, про надання кредиту та договору № НОМЕР_3 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VІSA для фізичної особи, був ознайомлений та згодний, про що свідчать підписи.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 01.01.2013 року відповідач має заборгованість -59336, 41 грн., яка скаладається з наступного: 48958,87 грн. - заборгованість за кредитом; 4050,40 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 3627,14 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2700,00 грн. - штраф, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00024948/1 від 26.06.2012 року.
На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст. 526 ЦК України - збов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Станом на день розгляду справи судом ОСОБА_1 не погасив наявну станом на 01.01.2013 року заборгованість за кредитним договором №999-00024948/1 від 26.06.2012 року.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору №999-00024948/1 від 26.06.2012 року.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі -59336, 41 грн., яка скаладається з наступного: 48958,87 грн. - заборгованість за кредитом; 4050,40 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 3627,14 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2700,00 грн. - штраф, також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 593,37 грн. на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК".
Керуючись ст.ст.10, 11,209,212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ч.1, 530 ч.1, 1048, 1050 ч.2 ЦК України.,-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", заборгованість по кредиту в сумі -59336,41 грн., яка складається з наступного: 48958,87 грн. - заборгованість за кредитом; 4050,40 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 3627,14 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2700,00 грн. - штраф.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", судовий збір у розмірі 593,37 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.С.Теренчук
Судове рішення № 33517700, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/749/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: