Справа № 333/2446/13-ц
пр.№2/333/1635/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний міста Запоріжжя суд у складі:
головуючого судді: Піх Ю.Р.,
при секретарі: Бабенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленрего» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, мотивуючи свій позов тим, що 18.07.2010 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме пошкодження цілісності корпусу приладу обліку, висвердлювання отвору в корпусі електролічильника. Акт №00120258 від 18.07.2011 року. Зрив пломб з відбитками тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на розрахунковому засобі обліку електричної енергії. Самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника м мереж, без порушення схеми обліку, після при чинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН. Акт № 00120257 від 18.07.2011 року. Акт № 00120258 від 18.07.2011 року складався в присутності ОСОБА_1, яка своїм підписом підтвердила присутність при складанні акту, від зауважень стосовно виявленого порушення відмовилась. Акт №00120257 від 18.07.2011 р. складався в присутності ОСОБА_1, яка своїм підписом підтвердила присутності при складанні акту, від зауважень стосовно виявленого порушення відмовилась.
Відповідно до Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія - це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго» несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість не облікованої електричної енергії в сумі 1685 грн. 12 коп. На теперішній час сума не сплачена.
У судовому засіданні представник позивача наполягала на позові, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання повістки. У зв'язку з даними обставинами, суд розглянув справу за відсутності відповідача.
Розглянувши справу, вислухавши доводи представника позивач та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що 18.07.2010 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме пошкодження цілісності корпусу приладу обліку, висвердлювання отвору в корпусі електролічильника. Акт №00120258 від 18.07.2011 року. Зрив пломб з відбитками тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на розрахунковому засобі обліку електричної енергії. Самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника м мереж, без порушення схеми обліку, після при чинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН. Акт № 00120257 від 18.07.2011 року. Акт № 00120258 від 18.07.2011 року складався в присутності ОСОБА_1, яка своїм підписом підтвердила присутність при складанні акту, від зауважень стосовно виявленого порушення відмовилась. Акт №00120257 від 18.07.2011 р. складався в присутності ОСОБА_1, яка своїм підписом підтвердила присутності при складанні акту, від зауважень стосовно виявленого порушення відмовилась.
Відповідно до Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія - це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго» несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по Акту за електроенергію в сумі 1685 грн. 12 коп. На теперішній час сума не сплачена.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та понесені судові витрати.
За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.1166, Цивільного кодексу України, п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго (р/р №260313141419 в АКБ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926), заборгованість - 1685 гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж (держмито) в розмірі 229 гривень 40 копійок на поточний рахунок 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО - 00130926.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Суддя
Комунарського районного суду
міста Запоріжжя: Ю.Р. Піх
Судове рішення № 33517461, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2446/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: