Рішення № 33517443, 11.09.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2436/13-ц

пр.№2/333/1629/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний міста Запоріжжя суд у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретарі: Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленрего» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, мотивуючи свій позов тим, що 02.07.2010 р., 10.08.2010 р., 16.12.2010 р., електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії по АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1, та ОСОБА_2 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго» після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН , Акт № 0011363 від 02.07.2010 року. Самовільне підключення електропроводки до мережі, що не належить споживачу, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, з метою без облікового споживання електричної мережі. Порушення виконано відкрито. Акт № 00112185 від 10.08.2010 року. Самовільн7е підключення електричної проводки до м мережі, що не належить споживачу з метою без облікового споживання електричної мережі енергії, після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН. Акт № 00114405 від 25.11.2010 року. Акт №00111363 від 02.07.2010 р. складався в присутності ОСОБА_2, яка від підпису та зауважень стосовно виявленого порушення у акті відмовилась. У актах №00112185 від 10.08.2010 р., № 00114405 від 25.11.2010 року засвідчила своїм підписом присутність при складанні актів, також у акті № 00114405 від 25.11.2010 року надала пояснення стосовно виявленого порушення.

Відповідно до Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія - це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго» несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість не облікованої електричної енергії в сумі 2372 грн. 18 коп. На теперішній час сума не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на позові, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання повістки. У зв'язку з даними обставинами, суд розглянув справу за відсутності відповідачів.

Розглянувши справу, вислухавши доводи представника позивач та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що 02.07.2010 р., 10.08.2010 р., 16.12.2010 р., електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії по АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1, та ОСОБА_2 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго» після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН , Акт № 0011363 від 02.07.2010 року. Самовільне підключення електропроводки до мережі, що не належить споживачу, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, з метою без облікового споживання електричної мережі. Порушення виконано відкрито. Акт № 00112185 від 10.08.2010 року. Самовільне підключення електричної проводки до м мережі, що не належить споживачу з метою без облікового споживання електричної мережі енергії, після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН. Акт № 00114405 від 25.11.2010 року. Акт №00111363 від 02.07.2010 р. складався в присутності ОСОБА_2, яка від підпису та зауважень стосовно виявленого порушення у акті відмовилась. У актах №00112185 від 10.08.2010 р., № 00114405 від 25.11.2010 року засвідчила своїм підписом присутність при складанні актів, також у акті № 00114405 від 25.11.2010 року надала пояснення стосовно виявленого порушення.

Відповідно до Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія - це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго» несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по Акту за електроенергію в сумі 2372 грн. 18 коп. На теперішній час сума не сплачена.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та понесені судові витрати.

За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.1166, Цивільного кодексу України, п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго (р/р №260313141419 в АКБ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926), заборгованість - 2372 гривень 18 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж (держмито) в розмірі 229 гривень 40 копійок на поточний рахунок 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО - 00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Суддя

Комунарського районного суду

міста Запоріжжя: Ю.Р. Піх