Рішення № 3351700, 21.09.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-5248-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - Мірошниченко Л.Є. при секретарі - Бороздіної І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію в сумі 1496 гри. 32 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне Комунальне підприємства «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по тепловій енергії обгрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, є споживачами теплової енергії, але в порушення вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують послуги тепломережі. Мають заборгованість у сумі 1496 грн. 32 коп.

У судовому засіданні представник позивача Караваева Н.В., що діє за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_4 про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачки, досліджувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» підлягають задоволенню у повному обсязі по наступних підставах. Як встановлено в суді відповідачі проживають у АДРЕСА_1, Донецької області і є споживачами теплової енергії. Однак у порушення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі не роблять оплату за користування тепловою енергією і мають заборгованість у розмірі 1496 грн. 32 коп.3аборгованість по оплаті тепловою енергією у відповідачів з 1.01.2006 року по 1.07.2007 року. У зв'язку з наведенним, позовні вімоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини, що проживають разом з наймачем несуть солідарну відповідальність по оплаті, що випливає з договору. У зв'язку з цим сума підлягає стягненню з усіх відповідачів.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Кізел, Пермської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Миколаївка, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки м. Миколаївка, Донецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженки м. Слов'янськ, Донецької області, на користь виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» на р\рахунок№ 26002301751981 філія головного керування ПІБ Донецької області МФО 334635 КОД ОКПО № 26221744 заборгованість по тепловій енергії в сумі 1496 грн. 32 коп., оплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на р\рахунок 31417631800075 міськфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК МФО 834016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.