Ухвала суду № 33516155, 23.08.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
813/6507/13-а
Номер документу
33516155
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2013 року № 813/6507/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко Варвара Анатоліївна, перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и л а :

УПФУ в Залізничному районі м. Львова звернулося до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1348,79 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

УПФУ в Залізничному районі м. Львова до матеріалів позовної заяви було долучено копію конверта із відміткою укрпошти про закінчення терміну зберігання.

Надана копія не дає можливості суду перевірити, якому адресатові та якого вмісту поштове відправлення було надіслано.

Крім того, довідка про заборгованість відповідачки, що подана УПФУ в Залізничному районі м. Львова на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оформлена не належним чином, а саме, на ній відсутня гербова печатка УПФУ в Залізничному районі м. Львова.

За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити виконання УПФУ в Залізничному районі м. Львова вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а тому позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 11 вересня 2013 року для усунення вказаного в мотивувальній частині ухвали недоліку шляхом долучення до позовної заяви доказу надіслання відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів та надання суду належного та допустимого доказу наявної у відповідачки заборгованості.

Роз'яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33516155 ?

Документ № 33516155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33516155 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33516155 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33516155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33516155, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33516155, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33516155 відноситься до справи № 813/6507/13-а

Це рішення відноситься до справи № 813/6507/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33516153
Наступний документ : 33516161